Дело № 4-159/2010
Производство № 4-159/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.09.2010
Судья Энергодарского городского суда Курам И.В., при секретаре Черкашиной Е.А., с участием прокурора Суховой Н.А.., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 3,ранее судимого
- 08.02.2010 года Энергодарским городским судом по ч.1 ст. 185 УК Украины, осужден к 1 году
лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185. ч. 2 ст. 186 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.08.2010 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь возле банкомата «Проминвестбанк», расположенного в здании магазина «АТБ» по ул. Казацкая в городе Энергодаре Запорожской области, открыто похитил денежные средства в сумме 100 гривень, принадлежащие гр-ке ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в период времени с 23 часов 00 минут 16.09.2010 года до 08 часов 00 минут
17.09.2010года, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда дома №18 по ул. Курчатова в городе Энергодаре Запорожской области, тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_4, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 6303» имей 358281039606995, стоимостью 1200 гривень;
- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 гривень с деньгами на счету в сумме 15 гривень, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1245 гривень.
25.09.2010года в 19 часов 00 минут ОСОБА_2 задержан, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
25.09.2010 года ОСОБА_2 допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186. ч.2 ст. 185 УК Украины.
28.09.2010года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, ввиду того, что он, совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, которые являются умышленными, корыстными преступлениями, санкции статей за совершение которых предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, учитывая личность обвиняемого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, а также 08.02.2010 года судим Энергодарским городским судом за корыстное преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил корыстное тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда, в результате чего не будет обеспечено исполнение процессуальных решений.
Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, допросив обвиняемого, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, учитывая ранее совершенные преступления, есть основания полагать, что обвиняемый продолжит преступную деятельность, так как совершил преступления находясь на испытательном сроке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 избрать в виде содержания под стражей.
На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Курач