Копія

Справа № 1-113,2009 р.

В И Р О К  

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ  

17 вересня  2009  року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі:      головуючого- судді                Добриднюк Н.О.  

при секретарі                    Мельніченко Н. І.  

з участю прокурора          Звірянського А.В.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,  не одруженого, тимчасово не  працюючого,  не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309  КК України,  

встановив:  

 Підсудний ОСОБА_1 у квітні 2009 року на автобусній зупинці по вулиці Котовського в смт. Лисянка, яка знаходиться біля Лисянської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 2, знайшов дві висушені рослини дикоростучої коноплі, які приніс додому в смт. Лисянка на вулицю Чкалова, 15, де листя подрібнив, загорнув у газетний згорток, а сухі стебла кинув на землі у підвалі власного будинковолодіння. 25.05.2009 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, у підвалі, між задньою стінкою поламаного серванту та стіною підвалу виявлено та вилучено в паперовому газетному згортку суху подрібнену речовину рослинного походження- каннабіс (марихуана ), вагою 6,603 грами, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно у квітні 2009 року на автобусній зупинці по вулиці Котовського в смт. Лисянка знайшов дві висушені рослини дикоростучої коноплі, які приніс додому в смт. Лисянка на вулицю Чкалова, 15, де листя подрібнив, загорнув у газетний згорток, а сухі стебла кинув на землі у підвалі власного будинковолодінняі забув за них. 25.05.2009 року під час огляду його домоволодіння у підвалі, між задньою стінкою поламаного серванту та стіною підвалу було виявлено та вилучено в паперовому газетному згортку суху подрібнену коноплю. Свою вину визнає повністю,  щиро розкаюється. . Коноплю він періодично курив сам , мети збуту у нього не було, оскільки курив тільки епізодично, то забув про неї.Запевняє, що більше скоювати порушень не буде.

 Крім визнання вини самим  підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1ст. 309 КК України, як  незаконне придбання, виготовлення та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який посередньо   характеризується за місцем   проживання та обставини, що пом‘якшують та обтяжують покарання.

 Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

 Як пом‘якшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний  вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та

в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим сприяв  розкриттю злочину,  збитків від злочину не настало, підсудний має молодий вік.  

 Враховуючи наведені обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,  суд  приходить до переконання про можливість призначення  підсудному  більш   м’якого виду покарання , не зазначеного в санкції частини статті за цей злочин , застосувавши ст. 69 КК України.  

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.      

 На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:  

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому  покарання сто шістдесят годин громадських  робіт, застосувавши ст.69 КК України.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

 Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 187,68 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судово-хімічної   експертизи.

 Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим газетним згортком, у якому суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в камері  зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС- знищити.

 На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі п‘ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча-підпис

Копія вірна.

Суддя Лисянського

районного суду       ОСОБА_2