Судове рішення #6594286

Копія  

Справа № 2 –494\ 2009р.  




 

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


28 жовтня 2009 р. Лисянський районний  суд Черкаської області  

в складі:  головуючої-судді       ОСОБА_1  

за участю  секретаря     Мельніченко Н.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

  ВСТАНОВИЛА:      ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором .  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала частково, за мінусом тієї суми , яку було сплачено в рахунок заборгованості по кредитному договору   та   пояснила, що відповідно до кредитного договору №014/0453/82/0011534 від 22 травня 2008 року  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» було надано кредит ОСОБА_3 у розмірі 15150,00 грн. терміном на 72 місяці до 22 травня 2014 року . Процентна ставка за користуванням кредитом  становить 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту  щомісячними платежами  відповідно графіку.  

ОСОБА_3  зобов’язання належним чиним не виконувала, що призвело до утворення заборгованості по  кредитному договору, в наслідок чого  прострочена заборгованість відповідачки перед банком  станом на 25 серпня 2009 р. склала 2749, 24 грн., де : 413,74 грн. – непогашена сума кредиту, 2335,50 грн. – несплачені проценти  .  

На підставі кредитного договору ОСОБА_2 відповідачці направив письмову вимогу вих.№337 від 22 травня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором  у строк до 22 червня 2009 року, але відповідачка своїх зобов’язань не виконала повністю і сума заборгованості складає 15500,17 грн.  

З огляду на викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму боргу за кредитом та відсотками 15500,17 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 165 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідачка позов визнала і не заперечує проти його задоволення та пояснила суду, що не змогла виконати умови кредитного договору в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.  

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з кредитним договором   №014/0453/82/0011534 від 22 травня 2008 року  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» було надано кредит ОСОБА_3 у розмірі 15150,00 грн. терміном на 72 місяці до 22.05.2014 року . Процентна ставка за користуванням кредитом  становить 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту  щомісячними платежами  відповідно графіку.  

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідачка ухиляється від виконання умов договору та допустила заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 15500,17 грн.  

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, ОСОБА_3  належним чином умови договору не виконує, допустила заборгованість по сплаті кредиту, тому з неї необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотками у розмірі 15500, 17  грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 120 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 165 грн., а всього 285 грн.

Керуючись ст.ст.526, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 15500 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот) грн. 17 коп. заборгованості за кредитом та відсотками; 120 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 165 грн., а всього 16785 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. 17 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  




Головуюча – підпис  

Копія вірна.  

Суддя Лисянського  

районного суду                                                                      ОСОБА_1  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація