Судове рішення #6594486

Справа №  2- 5033/2009

Категорія № 40


У Х В А Л А

Про  відкриття   провадження  по  справі

30  жовтня  2009 р.                                           м. Євпаторія

Суддя  Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М.,  розглянувши  позовну  заяву   ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3  особа ОСОБА_4  про вселення  та  визначення  порядку  користування  квартирою,

                                                   В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим  20 жовтня  2009 року надійшла позовна  заява  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3  особа ОСОБА_4  про вселення  та  визначення  порядку  користування  квартирою.

Зазначена позовна заява  відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України  для  відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,  суддя,

                                                      У Х В А Л И В:

Відкрити     провадження  по  справі за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3  особа ОСОБА_4  про вселення  та  визначення  порядку  користування  квартирою.

 Призначити  по  справі попереднє  судове  засідання  в  приміщенні  Євпаторійського  міського   суду     на   25 листопада  2009 року  о  09.45 год.

Відповідно до ст. 127 ЦПК  України копії   ухвали   направити   особам,  що беруть  участь   у  справі.  Відповідачу   направити   копію  позовної  заяви з   копіями  документів, що додаються  до неї .  

Запропонувати  відповідачу   в строк  до 25  листопада  2009 року  представити  суду   письмові   заперечення    проти позову   і  посилання   на  докази,  якими  вони  обґрунтовуються.

            Роз'яснити  сторонам,  що  згідно ст. 130 ЦПК України  за  заявою  однієї  або  обох  сторін  про  неможливість  явки  до  суду,   проведення    попереднього   судового  засідання  може  бути відкладене,  якщо  причини   неявки буде визнано судом  поважними.

Відповідно до  ч.  9  ст.  130  ЦПК  України у разі  неявки   сторони    у   попереднє  судове засідання  без  поважної  причини  або  неповідомлення   нею  причин неявки,  з'ясування  обставин   у справі проводиться  на підставі  доказів, про  надання  яких  заявлено  до  або  під час   попереднього  судового  засідання.  У  подальшому  прийняття  інших   доказів   залежить   від  поважності причин, через які   вони  були  подані  несвоєчасно.

Ухвала  про  відкриття   провадження   у справі щодо недотримання  правил  підсудності   може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд . Заяву   про    апеляційне  оскарження   ухвали   суду   може  бути  подано   протягом 5  днів  з дня   проголошення  ухвали.   Апеляційна  скарга  на  ухвалу    суду  подається протягом  десяти  днів  після  подання    заяви  про   апеляційне   оскарження.


Суддя                                                                              Н.М. Володарець

  • Номер: 6/161/297/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку його пред'явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5033/2009
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Володарець Наталя Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація