Справа № 2-5070/2009
У Х В А Л А
02 листопада 2009 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок та виселення,
В С Т А Н О В И В :
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок та виселення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог діючого законодавства.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 05.08.2009р. № 825 "Про зміну розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», що набрало законної сили 13.08.2009р., при поданні позовної заяви з вимогами немайнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 00050004, отримувач – Управління ДСА України в АРК).
У порушення зазначених вимог, позивачем, при зверненні до суду з позовом, сплачене державне мито у сумі 30 грн., що не відповідає вимогам діючого законодавства. Позивачу необхідно доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. на р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 00050004, отримувач – Управління ДСА України в АРК.
Крім того, у порушення ч.3 ст. 119 ЦПК України, копія позовної заяви ОСОБА_1. не підписана позивачкою.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок та виселення залишити без руху, надавши позивачеві термін до 15 вересня 2009 р. для усунення вказаних в мотивованій частини ухвали недоліків.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.М. Володарець