УХВАЛА
14 жовтня 2009 р. справа № 2а-10952/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.,
розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тураеро К »
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.09
у справі № 2а-10952/08/0470
за позовом Приватного підприємства «Тураеро К »,
пр. Карла Маркса, 81, м. Дніпропетровськ, 49000;
до відповідача Державної податкової інспекції
у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
вул. Героїв Сталінграда, 25, м. Дніпропетровськ, 49061;
про скасування рішення;
встановив:
Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Чорна В.В.) своєю постановою від 02.06.2009р. у справі № 2а-10952/08/0470 у задоволенні адміністративного позову відмовив.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Приватне підприємство «Тураеро К », Позивач, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Приватного підприємства «Тураеро К » підписані представником Бойко Г.І., на підставі довіреності.
В матеріалах справи ( а. с. 21 ) та як додаток до апеляційної скарги наявна довіреність від 15 грудня 2008 року Приватного підприємства «Тураеро К » Бойку Геннадію Івановичу, представляти інтереси підприємства в судах і арбітражних судах України <…>.
Стаття 125 Конституції України встановлює побудову системи судів загальної юрисдикції за принципами територіальності та спеціалізації.
Згідно до статті 19 Закону України «Про судоустрій України» відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій.
Спеціалізованими судами є господарські, адміністративні та інші суди, визначені як спеціалізовані суди.
У судах різних судових юрисдикцій може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ даної юрисдикції.
В силу статті 25 цього Закону у системі судів загальної юрисдикції в Україні діють загальні та спеціалізовані апеляційні суди.
Апеляційними спеціалізованими судами є апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються в апеляційних округах відповідно до указу Президента України.
ОСОБА_1, згідно з довіреністю від 15 грудня 2008 року, не уповноважений представляти інтереси підприємства в адміністративному судочинстві.
З огляду на приписи статті 58 цього Кодексу довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Таким чином, фотокопія довіреності від 15.12.08 не відповідає наведеним вище вимогам.
Згідно з п. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тураеро К » на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.09 у справі № 2а-10952/08/0470 повернути заявнику.
Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Тураеро К » до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення повернути суду першої інстанції.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом із апеляційною скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя: О.В. Юхименко