Справа № 2-5154 /2009
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 листопада 2009 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, НК – ЦЕНТР про розірвання договору купівлі – продажу холодильника, стягнення його вартості та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, НК – ЦЕНТР про розірвання договору купівлі – продажу холодильника, стягнення його вартості та відшкодування моральної шкоди
Суд вважає, що зазначена позовна підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», із позовних заяв з вимогами майнового характеру сплачується державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з вимогами немайнового характеру – у розмірі 0,5% від неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача – УГК в АРК м. Євпаторії).
Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 05.08.2009р. № 825 "Про зміну розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», що набрало законної сили 13.08.2009р., при поданні позовної заяви з вимогами майнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., немайнового характеру – 37 грн. (р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 00050004, отримувач – Управління ДСА України в АРК).
Відповідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення зазначених вимог діючого законодавства, до позовної заяви ОСОБА_1 не прикладені документи, зазначені у позовній заяві як додатки до позовної заяви, а саме квитанція про сплату держаного мита, ІТО, к/квитанції № НОМЕР_1 від 07.08.2009р. про приймання холодильника, квитанція про поштові витрати, к/відповідей з м. Сімферопіль від 10.07.2009р., а також копії зазначених документів, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, позивачу необхідно доплатити державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп. за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди, або зазначити причини, з яких він звільнений від сплати судових витрат та надати до суду письмові докази, підтверджуючі зазначені обставини.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
П озовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, НК – ЦЕНТР про розірвання договору купівлі – продажу холодильника, стягнення його вартості та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу термін до 26 листопада 2009 р. для виправлення вказаних недоліків .
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в інший частині – оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Володарець