Судове рішення #6595263

Справа 2-276/2009р.


   

   

                                                        УКРАЇНА


                                                       

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ



25 травня 2009 року                       Садгірський районний суд м. Чернівці  

                   

                        у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

                                       при секретарі                         Вержак І.В.

                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом та пені.

В позові посилається на те, що згідно укладеної та в установленому порядку підписаної кредитної угоди № 014/0001/82/46450 про надання кредиту від 23.06.2008 року, фізична особа ОСОБА_1 отримала в Чернівецькій обласній дирекції АППБ «Аваль» кредит в розмірі 250000 доларів США на термін з 23.06.2008 до 23.06.2018 року.

Відповідно до умов та положень п. 7.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення. У разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань п.9.1. передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, а п.16.3. встановлено пеню за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу.

Вказують в позові на те, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови. На день подачі позову прострочена заборгованість відповідача перед Банком складає 2041461,35грн., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором – 246071,91 доларів США; сума нарахованих і несплачених відсотків – 11465,82 долари США; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 7587,12 доларів США. Крім того вказують на те, що в забезпечення кредиту був укладений договір іпотеки № 011/0001/24885 від 23.06.2008 року, за яким відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В позові посилається на те, що неодноразово відповідачу направлялись листи-попередження про погашення заборгованості, однак відповідач не відреагувала на них та не погасила прострочену заборгованість. У зв’язку з наведеним ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором несе прямі фінансові збитки, тому було прийнято рішення про примусове стягнення заборгованості з відповідача заборгованості по кредитному договору. Загальна заборгованість станом на 26.01.2009 року ОСОБА_1 за кредитним договором та відсотках перед відкритим акціонерним товариством „Райффазен Банк Аваль” складає 2041461,35 грн.,

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №014/0001/46450 від 23.06.2008 року в сумі 2041461,35 грн. та судові витрати.

Представник позивача Куриш В.І. в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить позов задовольнити в повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась та не подала до суду заяву, про розгляд справи в її відсутність, хоча була завчасно повідомлена телеграмою про день розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеної та в установленому порядку підписаної кредитної угоди № 014/0001/46450 від 23.06.2008 року, фізична особа ОСОБА_1 отримала в Чернівецькій обласній дирекції АППБ «Аваль» кредит в розмірі 250000 доларів США на термін з 23.06.2008 до 23.06.2018 року.

З листа-попередження відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” № 12-2\7785 вбачається, що у відповідача виникла заборгованість по використанню кредиту в сумі 246071,91 доларів США та борг за несплачені відсотки – 11465,82 долара США, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань нарахована в сумі 7587,12 доларів США, крім того відповідач попереджався про примусове відшкодування заборгованості за кредитом.

З розрахунку відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором та відсотках станом на 26.01.2009 року складає 265124,85 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2041461,35 грн.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався до 23 числа поточного місяця сплачувати необхідні платежі за користування кредитними коштами в сумі встановленій графіком погашення кредиту.

З договору іпотеки № 011/0001/24885 від 23.06.2008 року вбачається, що, відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ці обставини знайшли  підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони                   (кредитора) певну дію, або  утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право стягнення на предмет застави.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови Кредитного договору укладеного між нею та відкритим акціонерним товариством „Райффазен Банк Аваль”, в результаті чого утворилась заборгованість  в розмірі 2041461,35 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд  приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об’ємі. Слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” заборгованість за Кредитним в розмірі 2041461,35 грн.    

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита в розмірі 1700 грн. та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 30 грн. згідно квитанцій, а всього на загальну суму 1730 грн.  

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 554, 598, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -


В  И  Р  І  Ш  И  В :


Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” (п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 356464, ідентифікаційний код 21418784) заборгованість за Кредитним договором №014/0001/46450 від 23.06.2008 року в сумі 2041461,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” судові витрати за сплату державного мита та за оплату  інформаційного забезпечення суду гроші в сумі 1730 грн.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК цього Кодексу, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація