Справа 2-620/2009р.
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ "Енергопостачальна компанія" Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
В позові посилаються на те, що перевіркою електроспоживання в помешканні відповідача, за адресою АДРЕСА_1, проведеною уповноваженими працівниками ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" встановлено, що 26.05.2009 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом під’єднання проводів до вхідного автомата поза приладом обліку, підключено безоблікову розетку, в яку ввімкнено холодильник, при вимкнутих фазних проводах електролічильник не обраховує електричну енергію, а холодильник працює, про що було складено відповідний акт, про порушення правил користування електроенергією.
Вказують в позові на те, що відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність споживача за безоблікове використання електричної енергії. Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ "Енергопостачальна компанія" Чернівціобленерго". Згідно методики обчислення та розрахунку було нараховане до сплати відповідачу ОСОБА_1. гроші в сумі 4225 грн. 25 коп. Заборгованість відповідачем на час звернення з позовом до суду не була відшкодована.
Просять стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" заборгованість за завдані збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4225 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.
Представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та дала аналогічні вимогам заяви пояснення.
Просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" заборгованість за завдані збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4225 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась повторно та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі відкритого за адресою АДРЕСА_1, особового рахунку №НОМЕР_1, ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" надає, а відповідач отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату. Враховуючи наведене суд вважає, що між позивачем та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, які в силу ст. 202 Цивільного кодексу України, породжують взаємні права та обов’язки.
З довідки №1649 від 25.06.2009 року наданої ЖРЕП №15 м. Чернівці вбачається, що відповідач ОСОБА_1. постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно складеного акту-протоколу про порушення правил користування електроенергією № 8-2410 від 26 травня 2009 року у квартирі відповідача, працівниками Чернівецького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом під’єднання проводів до вхідного автомата поза приладом обліку, підключено безоблікову розетку, яку ввімкнено холодильник, при вимкнутих фазних проводах електролічильник не обраховує електричну енергію, а холодильник працює, про що було складено відповідний акт, про порушення правил користування електроенергією.
За дане порушення відповідачу, згідно методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було нараховане до сплати 4225,25 грн. Однак нарахована сума на час звернення до суду із даним позовом відповідачем відшкодована не була.
Ці обставини підтверджені дослідженими доказами.
У відповідності до ст.623 ЦК України встановлено обов’язок боржника відшкодувати завдані кредиторові збитки. Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" слід стягнути збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4225,25 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж (п/р 26039309800000 в ЧОУ ВАТ Ощадбанку м. Чернівці, код 00130760, МФО 356334) збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4225 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж (п/р 26001017113553 в ФВАТ «Укрексімбанку», МФО 356271, код 00130760) 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 81 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
- Номер: 2/975/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-620
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011