Справа № 2-432/2009 р.

УКРАЇНА

У  Х  В  А  Л  А

13 липня 2009 року                      Садгірський районний суд м. Чернівці  

                        в складі: головуючого судді           Плавана В.О.

                             при секретарі                     Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, МТК „Калинівський ринок” про визнання дійсним договору найму та визнання незаконними дій відповідачів, -

ВСТАНОВИВ :

 Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3., МТК „Калинівський ринок” про визнання дійсним договору найму та визнання незаконними дій відповідачів. Згідно заяви позивачки поданої до суду від 06.05.2009 року, просить притягнути в якості співвідповідача МТК „Калинівський ринок”.

В процесі попереднього розгляду справи представник ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ОСОБА_4. заявив клопотання про закриття провадження по справі в порядку цивільного судочинства, оскільки дана справа підсудна господарському суду, крім того надав в судовому засіданні ксерокопію рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2009 року по справі №5/108 за позовом приватного підприємця ОСОБА_3. до приватного підприємця ОСОБА_1., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного підприємця ОСОБА_2., МТК „Калинівський ринок” про звільнення приміщення, ксерокопії свідоцтв про державну реєстрацію фізичних осіб – підприємців ОСОБА_1., ОСОБА_2.та ОСОБА_3.    

Суд заслухавши думку сторін вважає, що клопотання представника ОСОБА_4.  підлягає задоволенню.

Згідно положення ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України, підприємства, установи організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звернутися до господарського суду, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1.  та відповідачі ОСОБА_2.та ОСОБА_3. є приватними підприємцями, що підтверджується  ксерокопіями свідоцтв про державну реєстрацію фізичних     осіб – підприємців.  

Відповідно до вимог ст.205 ч.1 п.1 КАС України , суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно положення ст.1 ГПК України, вказаний спір за підвідомчістю відноситься до господарського суду.

Враховуючи  наведені  обставини , суд  вважає , що вказана справа підлягає закриттю, оскільки спір за підвідомчістю відноситься до господарського суду Чернівецької області.

Керуючись  ст.ст. 205 ч.1 п.1, 206 ЦПК  України,  суд –

У  Х  В  А  Л  И  В :

Клопотання представника  ОСОБА_4. задовольнити повністю.

Провадження за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, МТК „Калинівський ринок” про визнання дійсним договору найму та визнання незаконними дій відповідачів – закрити.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1., що вона може звернутися з даним позовом до господарського суду Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала  може  бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  10-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя                                                      В.О.  Плаван