Справа №2-97/2009 р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року                   Садгірський районний суд м. Чернівці  

                  у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.                                   при секретарі                      Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Чернівецької міської ради визнання права власності на будинок.

В позові посилається на те, що власником земельної ділянки по                       АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі рішення Чернівецького міськвиконкому № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказують на те, що вони на вказаній земельній ділянці самочинно збудували житловий будинок літ."А"   загальною площею 236,90 кв.м. та сарай літ."Б", огорожі №1, вигрібної ями І.  

Посилаються в позові на те, що на вказане будівництво виготовлено обмірні креслення про відповідність державним будівельним нормам і правилам самочинно збудованого житлового будинку та можливість прийняти його в експлуатацію. Обмірні креслення були погоджені Чернівецькою міською державною санітарно - епідеміологічною станцією Чернівецьким міським управлінням ГУ МНС України в Чернівецькій області. Вказує на те, що будівництво виконане з дотриманням вимог земельного законодавства, архітектурних та містобудівних норм, про що свідчить погодження проектної документації районним архітектором. Зазначає, що будівництво виконане з дотриманням цільового призначення земельної ділянки.

Вказує на те, що відповідно до інвентарної справи, загальна площа побудованого житлового будинку літ."А" складає 236,90 кв.м., вартістю           322517 грн., роботи по будівництву будинку велись без отримання належного дозволу, що відповідно до ст. 376 ч. 3 ЦК України є самочинними.

Просять визнати за ними право власності на будинковолодіння в рівних частинах, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: житловий будинок літ. "А", та сарай літ. "Б".

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримали в повному об’ємі та дали аналогічні вимогам заяви пояснення.

Представник Чернівецької міської ради ОСОБА_4. в судове засідання не з’явилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову в повному об’ємі.

Суд заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 згідно рішення Чернівецького міськвиконкому № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Судом встановлено, що позивачами за вказаною вище адресою було без належного дозволу побудовано житловий будинок літ. "А" загальною площею 236,90 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., сарай літ. "Б", огорожу №1, вигрібну яму І.  

Судом встановлено, що позивачами на самочинно побудоване нерухоме майно будинковолодіння виготовлені обмірні креслення, які погоджені з районним архітектором, Чернівецьким міським відділом Управління МНС України в Чернівецькій області, згідно  експертного  висновку порушень вимог пожежної безпеки не виявлено, Чернівецькою міськСЕС порушень вимог санітарного та епідеміологічного стану не виявлено, будинок відповідає вимогам  санітарного та епідеміологічного благополуччя населення.

Судом встановлено, що згідно висновку спеціалістів будівельників, які виготовляли обмірні креслення, самочинно побудований житловий будинок літ."А" знаходяться в задовільному стані і може бути прийнятий в експлуатацію.

Згідно оціночного акту ЧКОБТІ від 12.06.2008 року вбачається, що вартість самочинного будівництва складає 322517 грн.

На підставі досліджених доказів, визнання представником відповідача пред’явленого позову, а також наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи  інтересів інших осіб.

Таким чином суд вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 ЦК України є всі підстави визнати за позивачами в рівних частках право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.  376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по Ѕ частці за кожним, право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок літ. "А" загальною площею 236,90 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м. та сарай літ. "Б", огорожу №1, вигрібну яму І.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Головуючий-суддя                                                     В.О.  Плаван                                              

Рішення вступило в законну силу 23.08.2009р. Оригінал рішення знаходиться при справі №2-99 за 2009 рік в архіві Садгірського районного суду м. Чернівці.

Суддя Садгірського районного

суду м. Чернівці                                                                           В.О.  Плаван