Справа № 2-0-26/2009р.

                                                             Україна

      Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року                      Садгірський районний суд м. Чернівці

                       в складі:              головуючого  судді               Плавана В.О.

                                                    при секретарі                        Чайка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Чернівецької міської ради про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи Чернівецької міської ради про встановлення факту.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого вона фактично прийняла спадщину. Вказує на те, що коли вона звернулась до Другої Чернівецької нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріус їй вказав на розбіжності у написанні по батькові спадкодавця в деяких правовстановлюючих документах, зокрема свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку та порадив звернутися до суду. Оскільки іншого способу оформити право власності на спадкове майно крім звернення до суду у неї не має.

Просить встановити факт належності, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ №НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному об’ємі та дала аналогічні вимогам заяви пояснення.

Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-МИ №НОМЕР_5, про смерть серії І-МИ № НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №НОМЕР_3.  Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №НОМЕР_4. Згідно довідки Другої Чернівецької нотаріальної контори від 02.04.2009р., спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1, спадкове майно складається з земельної ділянки у садівничому товаристві "Здоров'я" за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на землю, площею 0,0397 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 у садівничому товаристві "Здоров'я", серії І-ЧВ №НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що у Державному акті на право власності на землю серії І-ЧВ №НОМЕР_1 та у свідоцтві про смерть серії І-МИ №НОМЕР_2 вказано одну і ту ж особу – ОСОБА_2.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на землю, серії І-ЧВ №НОМЕР_1, виданого на прізвище "ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право власності на землю, серії І-ЧВ №НОМЕР_1, виданого на прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя                                                      В.О. Плаван