Судове рішення #65959649

Дело № 1-83/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

17.01.2011 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,

при секретаре Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора Тумко В.И.,

защитника ОСОБА_1,

потерпевшего ОСОБА_2

представителя потерпевшей ОСОБА_3

подсудимого - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсионера, ранее не судимого,

Зарегистрированного и до ареста проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :


ОСОБА_4 обвиняется в том , что примерно в 2006 году между ним и ранее знакомым ему ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сложились устойчивые неприязненные отношения из-за разногласий в части распределения средств, полученных от оплаты за совместно выполненные ними ремонтные работы. На почве устойчивой взаимной неприязни между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 примерно в 10.00 часов 26.06.2010 года во дворе дома №21 по ул. Тынка в Саксаганском районе г. Кривого Рога произошла ссора, в процессе которой они высказывали обоюдные оскорбления.

В тот же день, 26.06.2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своей квартиры АДРЕСА_1 во двор данного дома, где вновь встретил ОСОБА_5, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе указанного дома между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на почве взаимной неприязни вновь произошла ссора, в процессе которой ОСОБА_5 начал избивать ОСОБА_4, умышленно нанося ему удары кулаками в область головы и туловища.

Противоправные действия ОСОБА_5 вызвали у ОСОБА_4 агрессию, вследствие которой у него возник умысел совершить убийство ОСОБА_5 по мотивам неприязни к нему. С целью подыскания орудия преступления ОСОБА_4 направился к месту своего жительства –в квартиру АДРЕСА_2, а ОСОБА_5 в это время покинул территорию двора указанного дома.

Находясь по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_3, ОСОБА_4 примерно в 18.30 часов 26.06.2010 года подыскал орудие убийства - неустановленный следствием складной нож, который обнаружил на трельяже в прихожей комнате квартиры. Положив складной нож в правый карман одетых на нем брюк, ОСОБА_4 вышел во двор указанного дома, где сел на скамейку возле третьего подъезда, и поджидал ОСОБА_5 с целью противоправного причинения ему смерти.

Примерно в 19.00 часов 26.06.2010 года ОСОБА_5 вновь пришел во двор дома № 21 по ул. Тынка, и, подойдя к сидевшему на скамейке ОСОБА_4, продолжил избивать его на почве устойчивой взаимной неприязни, умышленно нанося при этом ОСОБА_4 удары кулаками и обутыми ногами в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей.

В результате избиения ОСОБА_4 ОСОБА_5 умышленно причинил ему телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, грудной клетки, спины, обеих верхних и обеих нижних конечностей; ссаден обеих предплечий, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1516 от 29.06.2010 года относятся к легким телесным повреждениям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_5 по мотивам неприязни к нему, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидя на скамейке у подъезда №3 дома № 21 по ул. Тынка в Саксаганском районе г. Кривого Рога и используя в качестве орудия убийства заранее приготовленный ним неустановленный следствием складной нож, который он извлек из правого кармана одетых на нем брюк, примерно в 19.05 часов 26.06.2010 года, умышленно нанес стоявшему перед ним потерпевшему ОСОБА_5 клинком указанного ножа, который удерживал в правой руке, один удар - в область живота по средней линии, и три удара - в переднюю область грудной клетки слева –места расположения жизненно-важных органов.

От полученных ударов потерпевший ОСОБА_5 не устоял на ногах и упал спиной на твердую асфальтированную поверхность площадки возле третьего подъезда данного дома. Полагая, что выполнил все необходимые действия для причинения смерти ОСОБА_5, ОСОБА_4 оставил потерпевшего во дворе дома, и скрылся с места совершения преступления с орудием убийства –неустановленным следствием ножом, который с целью сокрытия следов преступления выбросил в неустановленном следствием месте.

В 19.14 часов во двор дома № 21 по ул. Тынка в Саксаганском районе г.Кривого Рога, по вызову граждан прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая провела комплекс реанимационных мероприятий, направленных на спасение жизни потерпевшего ОСОБА_5 Проведенные реанимационные мероприятия положительного результата не имели, и в 19.36 часов 26.06.2010 года в специализированном автомобиле скорой медицинской помощи во дворе дома № 21 по ул.Тынка в Саксаганском районе г.Кривого Рога была констатирована смерть ОСОБА_5

Своими противоправными действиями, направленными на умышленное противоправное причинение ОСОБА_5 смерти, ОСОБА_4 умышленно причинил ему телесные повреждения в виде:

- двух ссадин на переднебоковой поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го ребра; ушибленной раны в затылочно-темной области головы справа; раны №2, расположенной в эпигастральной области живота, на уровне 110 см от подошвенной поверхности ступней, по средней линии, под мечеобразным отростком грудины, щелеобразной формы, слепо заканчивающейся через 0,7 см; которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1052 от 23.07.2010 года по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений;

- раны №1, расположенной на передней поверхности грудной клетки, слева от грудины, на уровне 117 см от подошвенной поверхности ступеней, в проекции 5-го межреберья по среднеключичной линии, продолжавшейся раневым каналом в направлении спереди назад и слева направо, проникающего в грудную клетку, проходящего через переднюю стенку правого желудочка сердца и заканчивающегося в его полости, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1052 от 23.07.2010 года по своему характеру относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, состоящей в прямой причинно-следственной связи со смертью ОСОБА_5, наступившей от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, осложнившегося кровоизлиянием в сердечную сорочку, сдавливанием сердца и остановкой сердечной деятельности.

ОСОБА_4 предьявлено обвинение в совершении умышленного преступления , предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, по признакам убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку.

Подсудимый вину признал частично

В судебном заседании просмотреть запись воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления не представилось возможным , т.к. на диске данное следственное действие не записано , а в протоколе описание действий подсудимого не указаны подробно и полностью. хотя данные обстоятельства имеют значение для полного всестороннего рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения.

В ходе судебного следствия допрошен подсудимый, потерпевшая, свидетели, эксперт ,оглашены материалы дела, однако во время досудебного следствия не исследовались обстоятельства имеющие значение для рассмотрения данного дела по существу предъявленного обвинения

В связи с необходимостью проверки, уточнения данных, устранения недостатков досудебного следствия защитником в судебном заседании было заявлено ходатайство в порядке ст. 315 -1 УПК Украины воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого , защитника и эксперта с применением видеосъемки хода воспроизведения для установления обстоятельств причинения телесных повреждений потерпевшему , для установлении места нахождения при нанесении удара потерпевшего и подсудимого , для установления состоятельности показаний подсудимого ,т.к. данные обстоятельства имеют значение для полного всестороннего рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения исполнение которого считает необходимым поручить, СУ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Подсудимый не возражал

Прокурор ,потерпевший, представитель потерпевшего каждый в отдельности возражали против проведения воспроизведения с применением видеосъемки хода воспроизведения .

Учитывая обстоятельства дела, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства для решения вопроса по существу предъявленного обвинения, установления истины по делу, полного и объективного исследования обстоятельств совершения преступления, учитывая мнение участников процесса суд считает необходимым вынести постановление о судебном поручении, которое должно быть исполнено до 02 02 2011 года .

Судебное поручение необходимо исполнить в установленные сроки для установления истины и в связи с неполнотой досудебного следствия , в связи с чем суд считает необходимым поручить СУ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области:

Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого , защитника и эксперта с применением видеосъемки хода воспроизведения

Оформить все действия протокольно в соответствии с требованиями УПК Украины , с последующим предоставлением в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога до 02 02 20111 года документов ,надлежаще оформленных , согласно требований УПК Украины, видеозаписи хода воспроизведения, надлежаще оформленной для просмотра ее в судебном заседании .

При неисполнении данного постановления , будет ставиться вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование и вынесении частных представлений за неисполнение постановления суда .

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст 273, 315 -1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить следственному отделу РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области

Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого , защитника и эксперта с применением видеосъемки хода воспроизведения

Оформить все действия протокольно в соответствии с требованиями УПК Украины , с последующим предоставлением в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 02 02 2011 года ,надлежаще оформленных , согласно требований УПК Украины документов по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, суд

Выполнить судебное поручение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины на 02 02 2011 года

О результатах исполнения поручения сообщить в Саксаганский районный суд, предоставив соответствующие документы до 02 02 2011 года .


Постановление обжалованию не подлежит.


Председательствующий по делу судья Н.Ф. Воловик


  • Номер: 11/783/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 1/1446/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 162
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2009
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1/1744/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1/481/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/0418/139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-83/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація