Судове рішення 138/2828/16-к від 04.09.2017

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Пекнич Сергій Васильович
Прокурор: Прокуратура Вінницької області
Інша особа: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інша особа: Шаргородський районний суд Вінницької області
Прокурор: Жмеринська місцева прокуратура
адвокат: Кащенку В.В.
Інша особа: Барський районний суд Вінницької області
Прокурор: Жмеринська прокуратура
адвокат: Кащенко В.В.
Прокурор: Соловйов Олексій Володимирович
адвокат: Кащенко В. В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #65960612

Справа № 138/2828/16-к

Провадження №11-п/772/557/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Мішеніної С.В.

суддів: Ващук В.П.., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,-

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України з поданням в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України через неможливість утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 до Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України

Згідно з ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження передано на реєстрацію в автоматизованій системі документобігу суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.01.2017 року було визначено колегію у складі трьох суддів : головуючого судді Єрмічової Віти Валентинівни, судді Хитрука Володимира Миколайовича та Питель Олени Віталіївни.

В зв’язку з закінченням повноважень у судді Барського рвайонного Вінницької області ОСОБА_4 згідно Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року « Про призначення суддів», що була призначена строком на п’ять років, виникла необхідність в повторному автоматизованому розподілі справи для визначення колегії у складі трьох суддів.

Згідно розпорядження керівника апарату від 28.08.2017 року № 33 вказане кримінальне провадження було передано для повторного автоматизованого розподілу справи, однак відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Барського районного суду Вінницької області від 28.08.2017 року призначення колегії суддів для вказаного судового провадження не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно Указу Президента України « Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» № 614/2001 від 20.08.2001 року кількісний склад суддів Барського роайонного суду Вінницької області складає п’ять суддів , однк відповідно до Постанови Верховної Ради України № 313 – VII від 23.05.2013 року та № 157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В., Хлопецького О.С. звільнено з посади суддів.

Суддя Єрмічова В.В. згідно наказу № 75-В від 31.07.2017 року знаходиться у щорічній відпустці.

Враховуючи наведене, оскільки у Барському районному суді Вінницької області станом на 28 серпня 2017 року правосуддя здійснюється лише суддею Хитруком В.М., тому неможливо утворити колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в

Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22016240000000012 від 10.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.309, ч.3 ст.305 КК України направити на розгляд до Жмеринського міськрайоннонного суду Вінницької області в межах юрисдикції апеляційної інстанції .

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/138/186/16

Номер: 1-кп/138/186/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2016
Дата етапу: 05.09.2016

Судове провадження 11-п/772/212/2016

Номер: 11-п/772/212/2016
Опис: Кримінальне провадження відносно Пекнича С.В. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 305 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2016
Дата етапу: 15.09.2016

Судове провадження 1-кп/152/105/16

Номер: 1-кп/152/105/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.09.2016
Дата етапу: 18.11.2016

Судове провадження 1-кп/152/10/17

Номер: 1-кп/152/10/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2017
Дата етапу: 04.01.2017

Судове провадження 11-п/772/18/2017

Номер: 11-п/772/18/2017
Опис: кримінальне провадження щодо Пекнича С.В. за ч.3 ст.305, ч.3 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2017
Дата етапу: 13.01.2017

Судове провадження 1-кп/125/59/2017

Номер: 1-кп/125/59/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи: направлено для визначення підсудності
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2017
Дата етапу: 28.08.2017

Судове провадження 11-п/772/557/2017

Номер: 11-п/772/557/2017
Опис: кримінальне провадження по обвинуваченню Пекнича С.В. за ч.3 ст.305,ч.3 ст.309 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2017
Дата етапу: 22.09.2017

Судове провадження 1-кп/130/17/2020

Номер: 1-кп/130/17/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2017
Дата етапу: 30.03.2020

Судове провадження 11-кп/801/593/2020

Номер: 11-кп/801/593/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 138/2828/16-к
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Мішеніна С.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2020
Дата етапу: 03.04.2020