Судове рішення #65961672

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-179/11

25.08.2011

Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:ОСОБА_1

с участием прокурора Щериной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образов. средне-специальное, не работает, холост, на иждивении детей не имеет, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3. Ранее судим; 13.07.2009 г. Першотравенским городским судом по ст.ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к ограничению свободы на 1 г., с испытательным сроком 1 г.; в силу ст. 89 УК Украины судимости сняты и погашены;

в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2011 года около 16.30 часов гр. ОСОБА_2, возле последнего (четвертого) подъезда, дома №4 по ул. Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области, на земле, нашел медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с наркотическим средством “опий ацетилированный”объемом 2,0 мл., т.е. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 11 июля 2011 года в 16.40 часов ОСОБА_2 возле третьего подъезда дома №6 по ул. Горького г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции. У которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 2,0 мл. Которая согласно заключения химической экспертизы № 35/10/145 от 25 июля 2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,035 гр.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.309 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду,что 11 июля 2011 года около 16.30 часов он проходя возле последнего четвертого подъезда, дома №4 по ул. Гагарина г. Першотравенска, на асфальте обнаружил медицинский шприц емкостью 20,0 мл. Подняв его, он обнаружил, что в шприце имеется жидкость коричневого цвета объемом около 2,0 мл. Так как он эпизодически употребляю наркотики, то по цвету и запаху определил, что жидкость в шприце является наркотическим средством “опий”. После чего он взял данный шприц с жидкостью себе и хранил в одежде, а именно за поясом своих джинсовых брюк, для личного употребления, без цели сбыта. Затем он направился к дому №6 по ул. Горького г. Першотравенска, чтобы употребить наркотик. В этот же день около 16.40 часов он при входе в третий подъезд был остановлен работниками милиции с двумя понятыми. Которые предложили ему выложить запрещенные законом вещи, если таковые находятся при нем. На что он согласился и достал из-за пояса своих джинсовых брюк, вышеуказанный обнаруженный им медицинский шприц, с наркотиком. После чего он пояснил, что данный наркотик он нашел этим же днем возле последнего подъезда дома №4 по ул. Гагарина г. Першотравенска и взял для личного употребления. Данный медицинский шприц с содержимым наркотическим средством был в его присутствии и в присутствии понятых изъят и опечатан в полиэтиленовый пакет, что заверено его и подписями понятых.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 11 июля 2011 года в 16.40 часов возле третьего подъезда дома №6 по ул. Горького г. Першотравенска он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Где при нем был остановлен гр - н., который представился ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Последнему было предложено выложить запрещенные законом вещи, если таковые находятся при нем. На что он согласился и достал из - за пояса своих джинсовых брюк, медицинский шприц емкостью 20,0 мл. в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом около 2,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_2 жидкость в шприце является наркотическим средством “опий”. Также он пояснил, что шприц с наркотиком, он нашел этим же днем, около 16.30 часов, возле последнего подъезда дома 4 по ул. Гагарина г. Першотравенска и взял для личного употребления, без цели сбыта, т.к. эпизодически употребляет наркотики. Вышеуказанный медицинский шприц с содержимым, в его присутствии был изъят и опечатан, что заверено его подписью. /л.д. 9 /

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4

/л.д. 10 /

Заключением химической экспертизы № 35/10/145 от 25 июля 2011 г., согласно которой жидкость объемом 2,0 мл. изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,035 гр.

/л.д. 18-21 /

Протоколом осмотра и изъятия от 11 июля 2011 г., где у гр. ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство “опий ацетилированный”объемом 2,0 мл. /л.д. 7-8 /

Вещественными доказательствами: медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с наркотическим средством “опий ацетилированный”объемом 1,2 мл. (с учетом проведенной экспертизы и первоначального исследования), было признано и приобщено к данному уголовному делу и сдано в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

/л.д. 26 /

и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию соденняого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение,хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, признание вины и раскаяние подсудимого

Суд считает, что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.

Однако учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает возможным его исправления без отбытия наказания и считает возможным на основании ст.75 УК Украины освобождения ОСОБА_2. от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием ,если он напротяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, полагая необходимым возложения на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы на основании ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/год.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,если он напротяжении определенного судом испытательного срока 1/один/ год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции,

-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

-уведомлять органы уголовно –исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с наркотическим средством “опий ацетилированный”объемом 1,2 мл./с учетом проведенной экспертизы и первоначального исследования/,находящийся в камере хранения вещественных доказательств Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить

/л.д.26,27/


На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.


Судья: /ОСОБА_5/




  • Номер: 11/783/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер: 11/783/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2016
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 4/145/1/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/1509/772/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: к33
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/418/6059/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-179/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація