Справа №2-473/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

03 листопада 2009 року                                                                           смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

      головуючого судді – Войтеха О.І.

      з участю секретаря – Гуртової Я.М.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. телефон НОМЕР_2;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

про розірвання шлюбу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 17.10.1997 року був зареєстрований відділом РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №33, і від якого вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, в зв’язку з чим вони припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та стали проживати окремо. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.  

Примирення вважає неможливим.

Судові витрати просить покласти на себе, як ініціатора розлучення.  

В судовому засіданні відповідач позов визнав і повідомив, що згоден на розірвання шлюбу.  

     Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини.

Необхідності надання строку для примирення не вбачається.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку, згідно її заяви.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

1.   Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер, який 17.10.1997   року був зареєстрований відділом РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №33.

2.   При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер, держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.   Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Куликівського

районного   суду                                                                                              О.І Войтех