- яка притягається до адмін. відповідальності: Кобилинський Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/662/17
Провадження по справі № 3/281/187/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм ДП «Лугинський лісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
встановив:
08.08.2017 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем «МАЗ-631708-364», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, розміщення та кріплення вантажу, здійснив ДТП, в результаті чого, автомобіль «МАЗДА-626», державний номерний знак НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає про наявність в діях водія ОСОБА_1 порушення вимог п. 2.3 б) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ДТП підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2017 серії БР № 089461, схемою до протоколу огляду місця ДТП та поясненнями сторін правопорушення.
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285, 40-1 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.
Суддя Г.Д. Свинченко
- Номер: 3/281/187/17
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 281/662/17
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Свинченко Г.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017