Справа № 161/13182/17

Провадження № 2/161/3852/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 серпня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання договору іпотеки недійсним.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 2, 6 ч. 2, 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку,зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, частиною 1 ст. 120 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, з матеріалів заяви вбачається, що позивачем не вказано відповідача, місце його проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв’язку, не зазначено та не приєднано жодних доказів в обґрунтування позовних вимог, на які посилається позивач і які підтверджують викладене, а також не надано копії позовної заяви та додатків до неї для вручення відповідачу.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк