АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11-1161 /2006 г. Председательствующий в 1 -й инстанции
Голубкова М.А.
Категория: Докладчик во 2-й инстанции:
Дутов О.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2006 года г.Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Дутова О.Н.
Судей: Жовниренко В.П., Крещенко А.Н.
Прокурора: Василега Ю.Н.
С участием осужденного ОСОБА_1
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Шевченковского районного суда г. Запорожье от 21 февраля 2006 года, которым удовлетворено представление ОУИИ Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области об отмене условной меры наказания в отношении ОСОБА_1, уроженца г. Киева, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 был осужден по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья 22.04.2004 г. по ст. 185 ч.З, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 104 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.
За период отбывания наказания ОСОБА_1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания 09.06.2004 г. В контрольном деле осужденного имеется два предупреждения за уклонение от отбывания наказания, справка УИМ Шевченковского РО про административную ответственность. Осужденный с июня 2004 года по февраль 2006 года в ОУИИ на регистрацию не являлся.
Суд, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 злостно уклонялся от отбывания наказания, на регистрацию в течении длительного времени в ОУИИ не являлся, своим постановлением отменил условную меру наказания исполнения приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья 22.04.2004 г., направив ОСОБА_1 для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 4 года.
В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда, как незаконное, поскольку он с разрешения инспекции уехал учиться в школу интернат, кроме этого, он дважды длительное время находился на стационарном лечении в больницах г.Запорожья, где ему была проведена операция, а кроме этого он ухаживал за своей бабушкой инвалидом (без ноги).
Заслушав докладчика, объяснения осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию об отмене постановления суда и просившего освободить его из под стражи, заключение прокурора, полагавшего постановление подлежащим отмене, так как судом не проверены доводы осужденного ОСОБА_1, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осуждённого подлежит удовлетворению
Суд надлежащим образом не проверил и не исследовал доводы осуждённого ОСОБА_1 В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ОСОБА_1умышленно уклонялся от возложенных на него обязательств, при отбывании наказания с испытанием. Так, осуждённый утверждает, что с разрешения работника инспекции уехал на учебу, однако это обстоятельство судом не проверено. Кроме этого, как пояснил ОСОБА_1он дважды находился на стационарном лечении в больницах г.Запорожья, где ему была проведена операция, при этом осуждённый продемонстрировал шрам от операции в области шеи. Указанные обстоятельства судом также не проверялись.
Учитывая выше изложенное, а также и то, что протокол судебного заседания от 21.02.2006г. / л.д. 3 / не подписан председательствующим по делу, то постановление суда не может оставаться в силе и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Шевченковского районного суда г. Запорожье от 21 февраля 2006 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
ОСОБА_1 из-под стражи освободить немедленно.
Судьи:
Дутов О.Н Жовниренко В.П. Крещенко А.Н.
(подпись)
(подпись)
(подпись)