Справа № 2-П-110/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
06.10.2009 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-Коноваленко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу).
В обґрунтування заяви приведені доводи, що відповідач не був присутній в судовому засіданні по причині неповідомлення його судом і він з листопада 2007 року надавав позивачу грошові кошти на утримання дитини в добровільному порядку.
В судовому засіданні відповідач заяву підтримав, а позивач просила відмовити в задоволенні заяви, так як колишній чоловік сплачував з листопада 2007 року у добровільному порядку аліменти тільки на її утримання.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази по справі-суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач не надав переконливих доказів, які б істотно вплинули на висновок суду щодо правильності вирішення спору ( фіскальні чеки не містять вказівку про призначення електронного грошового переказу, а саме - аліменти на утримання неповнолітньої дитини), а аліменти є коштами особливого призначення, які використовуються тільки для забезпечення потреб дитини – в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 231, 232, 292, 293 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.