Судове рішення #65985873


Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1

заст. 121 ч.6 КпАП України

встановив:

09.04.2011 року о 09-30 годин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Субару», без держномеру по пр. Леніна в м. Запоріжжя, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Вина правопорушника підтверджується сукупністю данних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.04.2011 року серія АРІ № 252514.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 були роз’яснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, яким згідно вимог ст. 251 КпАП України, встановлюються фактичні дані, а також не звертався до суду зі скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.121 ч. 6 КпАП України, як керування водієм траспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку, повторно протягом року.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 на протязі року притягався до адміністративної відповідальності, однак свою вину визнав, зареєстрував транспортний засіб, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу без оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. 121 ч. 6, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А НОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в сумі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Панкеєв


  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-939/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: АП-939
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-939/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/1313/2280/11
  • Опис: 10.08.2011 р. о 00.05 год в м. Луцькк керував автомобілем по вул Рівненській в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-939/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація