Справа № 2-о-160/2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 жовтня 2009 року         смт. Ріпки  

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:  

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,  

при секретарі     Коваль Т.С.,  

за участю     ОСОБА_1  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,  

ВСТАНОВИВ:  

В жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_3, згідно запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію її народження  та ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕЛ № 346498 від 28 травня 1977 року, ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 014749 від 18 березня 1998 року, ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 серії YІ-УР № 1075213 від 18 серпня 1965 року, ОСОБА_5, відповідно до рішення Ріпкинського районного суду від 04 грудня 2008 року, є одна і та ж особа, яка за життя була матір’ю ОСОБА_2.  

В обґрунтування заяви зазначає, що 27 травня 1939 року народилась мати заявниці ОСОБА_7, яка протягом життя двічі виходила заміж та змінювала прізвище на «Агеенко» та «Ходос». Після смерті матері  ОСОБА_5 відкрилась спадщина, проте виявилось, що встановити родинний зв’язок між нею та ОСОБА_2 неможливо, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено по батькові матері «Евстафиевна», замість правильного «Євстафіївна» українською мовою або «Евстафьевна» - російською.  

Крім того, в свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_8 з громадянином ОСОБА_9, замість правильного ОСОБА_8 «Пелагея Евстафьевна» російською мовою, помилково вказано ОСОБА_8 «Палина Евстафиевна» і починаючи з 1977 року всі документи  ОСОБА_5 виписувались з помилкою, а саме: ОСОБА_5 «Палина Евстафиевна» замість правильного  ОСОБА_5 «Пелагея Евстафьевна». В заповіті, складеному 21.06.1996 року на ім’я ОСОБА_2, в імені заповідача допущено помилку: записано ОСОБА_5 «Палина» Евстафьевна, в той час як правильно ОСОБА_5 «Пелагея» Евстафьевна, як зазначено в свідоцтві про народження.  

В судовому засідані представник заявника ОСОБА_1  підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.  

Представник заінтересованої особи Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час і місце її розгляду не з’явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

  Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.  

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.  

Відповідно до ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 06.10.2009 року № 00001513069, 27 травня 1939 року Радульською селищною радою Ріпкинського району складено актовий запис про народження ОСОБА_7, батьком якої зазначений ОСОБА_10 (а.с. 13).  

З свідоцтва про одруження вбачається, що 11.11.1964 року Радульською селищною радою Ріпкинського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказана ОСОБА_13 (а.с. 8).  

28.05.1977 року Радульською селищною радою Ріпкинського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 Паліною Евстафієвною, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа, яка  є матір’ю ОСОБА_2, а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити зазначений факт з метою усунення перешкод ОСОБА_2 у оформленні права на спадщину на нерухоме майно.  

Керуючись ст.ст. 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.  

З метою усунення перешкод ОСОБА_2 у оформленні права на спадщину на нерухоме майно, встановити, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є одна і та ж особа, яка за життя була матір’ю ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий     В.Б. Сташків