Справа № 2-0- 113
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
в складі головуючої судді Кучерявої А.В.
при секретарі Бей І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
На підтвердження заявлених вимог суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2, який постійно проживав в с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області.
Після смерті батька залишилось спадкове майно, на яке вона є спадкомцем за законом.
Однак, в Державній нотарільній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про її народження батько записаний ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть, в Державному акті на землю і в свідоцтві про право власності на будівлі, як "ОСОБА_2" .
Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, а тому, звертається до суду.
Заінтересована особа: представник Нестеровецької сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності і не заперечують проти задоволення вимог.
Відповідно до ст.ст.130, ч.4, 174 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні при відсутності будь-яких заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці – ОСОБА_2, який проживав в с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.Після смерті батька залишилось спадкове майно, на яке заявниця є спадкоємцем за законом, що підтвержується копією свідоцтва про народження.
Проте, коли вона звернулася в державну нотарільну контору за оформленням спадщини, їй було відмовлено в зв’язку з неможливістю встановлення факту родинних зв’язків, а саме в свідоцтві про її народження ім"я батька вказано ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть в Державному акті на землю і в свідоцтві про право власності на будівлі, як ОСОБА_2.
Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що вони проживали по-сусідству із померлим, добре знають його сім’ю і їм достовірно відомо, що померлий " ОСОБА_2 " та ОСОБА_2– є одна і та сама особа, а також він є батьком ОСОБА_1, що також підтверджується виписками з погосподарських книг та довідками сільради.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги є обгрунтовані , встановити даний факт іншим чином неможливо, а встановлення його має юридичне значення для заявниці, тому задовільняє заяву.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,130, 174, 213,214,215 п.1ст.256- 259 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішення може бути оскаржено протягом 20-ти днів в Хмельницький апеляційний суд через Дунаєвецький райсуд після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява