Справа № 3-1212/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого– судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Коваль Т.С.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента II курсу Чернігівського державного технологічного університету,
за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2009 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Фрунзе смт. Добрянка, Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 32.1 е) Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій без узгодження з Державтоінспекцією, тобто вчинив правопорушення, передбачене 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що відсутні докази того, що вилучений у нього пристрій є забороненим.
Свідок ОСОБА_2 підтвердив факти, викладені в протоколі.
Порушення Правил дорожнього руху України стосовно використання спеціального звукового сигнального пристрою без узгодження з Державтоінспекцією є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що шкідливих наслідків в результаті ОСОБА_1 дій не настало.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-5 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Спеціальний звуковий сигнальний пристрій, який був встановлений на транспортному засобі «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_1 – конфіскувати.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В.Б. Сташків