У Х В А Л А

7 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ОСОБА_4 про визнання права власності на нежитлове приміщення, виселення, вселення та стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 26 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ТОВ «Вікс», поданою його представником Коміссаровим В.В., на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2016 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 1 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ТОВ «Трансмарі», поданою в його інтересах представником Коміссаровим В.В., на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2015 року.

ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про його участь у судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у режимі відеоконференції.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та задоволення клопотання, яке є предметом розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко