Справа № 2- 374/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня     2009 року.                   Хотинський районний суд Чернівецької області

 в складі головуючого судді        Гергележиу Р.Ф.

при секретарі                                Боднарюку В.І.

сторони                                         ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,відділу  ДВС Хотинського РУЮ про  виключення  з акту  та зняття  арешту  на  майно ,-

встановив:

    Позивачка   звернулася  до  суду   з позовом  про  виключення  з акту  та зняття  арешту  на майно  по тим   підставам  ,що  майно  належить  її  на  праві  власності  ,а не ОСОБА_5.

Відповідач  ОСОБА_5. позов  визнає  і пояснив суду ,що дійсно  описане  майно  належить  позивачу .

Представник  відділу  ДВС  Хотинського  РУЮ  позов  не визнає  та  пояснив  суду  ,що він  описав  майно  ,що знаходилося в будинку  ОСОБА_5

Відповідач  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4. в судове  засідання  не з'явилися ,хоча  своєчасно  були повідомлені  про  час  слухання  справи.

Суд  вважає ,що позов  підлягає  задоволенню частково.

На  підставі  виконавчого  листа  №2-308  виданого  Тернопільським  міськрайсудом  18  березня  2008 року  судовим  виконавцем  в господарстві  ОСОБА_5 було  описано  майно  ,а саме  : 2  телевізора  ,холодильник ,меблі стінка  « Вікторія » ,меблі «Дитяча  кімната »,опалювальний  радіатор та  килим  на загальну  суму  6000гривень,що  стверджується  актом  опису  й арешту  майна  від   29липня 2008 року.

Допитана  в судовому  засіданні  свідок  Бамбуляк В.В. підтвердила  суду ,що описане  майно  належить   ОСОБА_1  і вона  привезла  їх  з  м. Києва ,в червні  2001  року так  як переїхала  на постійне  проживання  до свого  батька  в АДРЕСА_1 .

Вказана  обставина  підтверджується  дослідженими  письмовими  доказами : паспортом  холодильника  « Норд» ,телевізора  « Горизонт» ,товарним   чеком  стінки «Вікторія » .

При  таких   обставинах  позов  підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 209,213-215 ЦПК  України  ,ст.59 Закону  України  « Про  виконавче  провадження »  суд ,-

.

Вирішив:

      Позов задовольнити  частково.

      Звільнити  з під  арешту  належне  ОСОБА_1  майно ,яке  описане  29 липня  2008 року державним  виконавцем  відділу  ДВС  Хотинського РУЮ та на яке  накладено  арешт зокрема: телевізор  « Горизонт» кольоровий  ,холодильник  « Норд-233» заводський  номер  694202 -2000 року ,меблі  - стінки «Вікторія »,меблі  « Дитяча  кімната»,опалювальний  радіатор ,килим розміром  3х2 м.

        Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту оголошення рішення заяву про апеляційне оскарження та поданням після заяви в 20-ти денний строк апеляційної скарги.

    СУДДЯ:   підпис Р.Ф.Гергележиу

     З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

   Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді Чернівецької області : цивільна справа №2-374/2009  року

Рішення набрало законної сили 20серпня  2009 року

     СУДДЯ: