- Відповідач (Боржник): Військова частина А0796
- Позивач (Заявник): Устінов Сергій Володимирович
- Представник відповідача: Меньков Є.В.- представник відповідача
- Представник позивача: Шаховський В.О.-представник позивача
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року Рівне №817/551/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доВійськової частини А0796
про визнання протиправною бездіяльність, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А0796 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0796 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, 134 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Махаринець Д.Є.
- Номер: 22а/874/3660/17
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/551/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 1486/17
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 817/551/17
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 22а/874/5868/17
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/551/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: К/9901/47644/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення невиплаченої підйомної допомоги, компенсації та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/551/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 26.02.2020