г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1724/17

Номер провадження 2/213/965/17

У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого:судді – ОСОБА_1,

за участі: секретаря судового засідання Гукової Л.М.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Інгулецького районного суду м. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача 01.09.2017 року подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_5, померлого 20.06.2016 року; витребувати від комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені правовстановлюючі документи: договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами від 27.03.1998 року, що розташований за адресою: вул. Садова, буд. 2 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, реєстраційне посвідчення на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Садова, буд.2 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Судове засідання відбувалося за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 169 та ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування певних доказів.

Згідно з ч. 1ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 20.06.2016 року, а також договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами від 27.03.1998 року, що розташований за адресою: вул. Садова, буд. 2 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, реєстраційне посвідчення на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Садова, буд. 2 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області стосуються предмета доказування, суд вважає необхідним подане представником позивача клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 137,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 20.06.2016 року.

Витребувати у комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами від 27.03.1998 року, розташованого за адресою: вул. Садова, буд. 2, в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Витребувати у комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Садова, буд. 2, в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 11.00 годин 02.10.2017 року.

Інформацію надати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                           О.В. Алексєєв