ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ  

17 листопада 2009 року                                    Справа №2а-6254/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції  у Приморському районі  

про: скасування та визнання нечинним податкового повідомлення –  

рішення №0000011702/0 від 16.06.2009 та визначення періоду для  

перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:  

16.11.2009 Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Приморському районі про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення №0000011702/0 від 16.06.2009 та визначення періоду для перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування за останні 12 місяців згідно п.п.7.7.11 Закону України «Про податок на додану вартість» з 01.01.2008 по 31.12.2008.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві не зазначені вказані реквізити відповідача чи відомості про їх відсутність. Крім того, позивачу необхідно зазначити повне найменування відповідача.

Позивачу також необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в частині вимог щодо визначення періоду для перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:  

Адміністративний позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення №0000011702/0 від 16.06.2009 та визначення періоду для перевірки достовірності нарахування бюджетного відшкодування - залишити без руху.

Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 у строк до 03.12.2009 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву та її копію (для направлення відповідачу) з уточненим повним найменуванням відповідача та із зазначенням номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти відповідача, а також із уточненими позовними вимогами. Уточнений позов та його копію надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Суддя                                     І.В.Садовий