АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3513/09                                                                             Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко А.І.                                                                                                  

                                                                                                                                   Суддя-доповідач: Боєва В.В.        

У Х В А Л А

11 листопада  2009 року                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

  Головуючого:   Боєвої В.В.,                        

  суддів:               Коваленко А.І.,  Маловічко С.В.,            

              при секретарі:    Карацюпі О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1    на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  від  21 травня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Бердянської міської ради, Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним рішень  виконкому Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2007 року ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом  до виконкому Бердянської міської ради, Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним рішень  виконкому Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області   від 21 травня  2009 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням  суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

26.10.09 р.  до апеляційного суду надійшла заява   ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - до залучення до участі у справі правонаступників - в зв’язку  зі смертю її батька  ОСОБА_1   Також заявник надіслала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, з якої видно, що апелянт помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на положення  п. 1) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити  провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, судова колегія вважає, що по цій справі необхідно зупинити провадження. Відповідно до  статті 203 ЦПК України провадження в справі зупиняється у такому випадку до залучення до участі  у справі  правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст. ст.  201, 203, 307,  314, 317   ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження в  цій справі  до залучення до участі  у справі  правонаступників померлого ОСОБА_1  чи  їх  законних  представників .

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення,  проте може бути оскаржена в касаційному  порядку протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до  Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: