Справа № 2-344/2009 р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року                             смт.Новгородка

        Новгородківський районний суд Кіровоградської області

 у складі:

головуючого судді     Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі         Орленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання права на земельний пай,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 02.11.1992 р. згідно протоколу зборів колгоспу імені Леніна Новгородківського району була прийнята в члени колгоспу на роботу. На той час вона носила прізвище ОСОБА_1.

З 13.02.1993 р. згідно рішення звітно-виборчих зборів колгоспу імені Леніна

(Протокол №1 від 13.02.1993 р.) колгосп реорганізовано в КСП «Україна».

 09.08.1993 р. позивачка звільнилася з роботи в КСП «Україна» і вийшла з його членів, що підтверджується Протоколом №14  зборів  членів КСП «Україна» від 09.08.1993 р.

04.10.1993р. позивачку знову було прийнято в члени КСП «Україна»(протокол №17 від 04.10.1993р.).

З 09.08.1994 р. по 20.04.1997р. позивачка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною (протокол №16 від 09.08.1994р.).

14.11.1997 року позивачку виведено з членів КСП «Україна».

14.09.2001 року позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На момент виходу з членів КСП «Україна» позивачка не отримала свідоцтво про право на майновий пай та державний акт на землю.

Після звільнення з членів КСП «Україна» позивачка у зв’язку з сімейними обставинами виїхала на постійне місце проживання до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивачка вважала, що керівництво КСП «Україна» самостійно без її втручання виготовить державний акт на землю.

 У зв’язку з тим, що позивачка не мала можливості постійно приїздити в                           смт. Новгородку Кіровоградської області, то вона лише кілька раз зверталася з усними проханнями до КСП «Україна» про виготовлення всіх необхідних документів на отримання земельного паю, але її завжди просили трохи почекати.

В травні 2009 р. позивачка дізналася, що КСП «Україна» ліквідовано, а правонаступником КСП «Україна» являється СТОВ «Світанок», та те що вона може отримати належний їй пай через звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов’язати Новгородківську райдержадміністрацію видати на її ім’я державний акт на земельну частку (пай).

Представник відповідача Новгородківської райдержадміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, представник відповідача СТОВ «Світанок» ОСОБА_3 позов визнали повністю та не заперечували щодо його задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 256, ч.1 ст.261, 328 ЦК України,  ст.ст. 78, 81 Земельного кодексу України, п.2 Указу Президента України 720/95 від 08.08.1995 р.

Судом встановлено, що не заперечується сторонами та підтверджується матеріалами справи, що в період з 02.11.1992 р. по 09.08.1993р. та з 04.10.1993р. по 14.11.1997р. позивачка працювала в колгоспі імені Леніна Новгородківського району, який потім було реорганізовано в КСП «Україна». На момент виходу з членів КСП «Україна» позивачка не отримала  свідоцтво про право на майновий пай та державний акт на право власності на земельний пай. Після звільнення з КСП «Україна» позивачка виїхала на постійне місце проживання до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Позивачка вважала, що керівництво КСП «Україна» самостійно без її втручання виготовить сертифікат на право на земельну частку (пай). У зв’язку з тим, що вона не мала можливості постійно приїздити в смт. Новгородку Кіровоградської області, то вона декілька раз зверталася з усними проханнями до КСП «Україна» про виготовлення державного акту на землю, але її прохали трохи почекати. Позивачка не отримала ні свідоцтво про право на майновий пай вказаного господарства, ні  державний акт на землю, а згодом дізналася, що КСП «Україна» ліквідовано.

В травні 2009 р. позивачка дізналася, що правонаступником КСП «Україна» являється СТОВ «Світанок», та те що вона може отримати належний їй пай через звернення до суду.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка дізналася про її порушене право в травні 2009 р., так як у зв’язку з складними сімейними обставинами переїхала на постійне місце проживання до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то приїздити до смт. Новгородка Кіровоградської області у неї не було можливості. Вона декілька раз зверталася до КСП «Україна» про видачу належних їй документів на пай, але керівництво КСП «Україна» ніяких дій пов’язаний з виготовленням державного акту на земельну частку (пай) не робило, а просило зачекати. В 2009 р. позивачка довідалася про можливість визнання за нею права власності на земельну частку (пай) через звернення до суду.

Відповідно до ст. 78 ЗК України, право власності на землю – право володіти, користуватися, розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі  (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що позивачка на час отримання КСП «Україна» державного акту на право колективної власності на землю 22.05.1994 р. №003 не була включена до списку членів вказаного господарства:

-    а.с.6-8 – копія трудової книжки колгоспниці Кацалап Т.В. ;

•   а.с.10 – довідка відділу Держкомзему у Новгородківському районі;

-   а.с.11 – 13 – архівні виписи з Протоколів загальних зборів членів колгоспу ім. Леніна за 1992 р., та з протоколів засідань правління КСП «Україна» за 1993р., 1994р, 1997р.

Відповідно до п.2 Указу Президента України 720/95 від 08.08.1995 р., «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» право на отримання земельної частки (паю) мають особи, які були членами даних господарств на момент отримання цими господарствами державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до довідки Відділу Держкомзему у Новгородківському районі позивачка не включена до списку членів КСП «Україна» на розпаювання землі і отримання державного акту на земельну частку (пай), а також те, що державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» був виданий 22.05.1994 р.

Таким чином з наведених підстав позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, ч.1 ст. 261, 328 ЦК України,                 ст.ст. 78, 81 Земельного кодексу України,  п.2 Указу Президента України 720/95  від 08.08.1995 р., ст.ст.10, 11, 209, 213 – 215 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання права на земельний пай -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на землях бувшого КСП «Україна» смт. Новгородка Кіровоградської області.

Зобов’язати Новгородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну частку (пай).

Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                 Ю.В. Рачкелюк