Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66060963

Олевський районний суд Житомирської області


Справа № 287/303/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. м. Олевськ

                     Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                 головуючого-судді           Стратовича О.В.

                                                  з участю:           

                                                прокурора           Вінійчук Я.М.

                                      обвинуваченого           ОСОБА_1

                                                захисника            ОСОБА_2Д

                 секретаря судового засідання          Сорочинської Ю.Ю

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження № 12015060260000600 від 02.10.2015 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 12015060260000600 від 02.10.2015 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 04.09.2017 року об 14 год. 00 хв., про що обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується наявними матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомили

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого та свідків приводу, накладення на свідків грошового стягнення у зв'язку з тим, що участь обвинуваченого, свідків є обов’язковою та вони не з’явились на виклик суду без поважних причин, подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

 Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників процесу суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд, застосувати до вище зазначених обвинуваченого, свідків привід, а також накласти на свідків грошове стягнення.

Згідно зі ст.ст, 323, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

 Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому та свідкам виклики до суду були вручені у встановленому ст.135 КПК України порядку.

Не з'явившись в судове засідання за викликом, обвинувачений ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про причини неявки суд не повідомили.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до вище зазначених свідків грошового стягнення за неявку в судове засідання та застосування до обвинуваченого, свідків приводу з метою забезпечення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 323, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за № 12015060260000600 від 02.10.2015 року, стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, накласти на свідків: ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 842,00 ( вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Штраф перерахувати на р/р 31110106700007, отримувач коштів – УК у Печерському районі/Печерський район/21081000, код за ЄДРПОУ - 38004897, МФО - 820019, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

До обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

До свідка ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

До свідка ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв.10 жовтня 2017 року.

До свідка ОСОБА_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року.

Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити працівникам Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для  здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                ОСОБА_9




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація