Судове рішення #6606855


                                            Справа № 2-3023/09


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року                                                                                                     Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

               при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :


Сторони в шлюбі з 17.08.2007 року. Позивач просить суд розірвати шлюб, оскільки неприязливі відносини з відповідачем призвели до припинення  шлюбних відносин. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження сім’ї позивач вважає неможливим. На примирення не згодна. Також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на її утримання.

 В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного.

17.08.2007 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 367.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем.

Згідно ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що подальше збереження сім’ї неможливе.

   Також суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню, оскільки батьки відповідно до ст. 180 СК зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття.

   

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182 СК, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :


Шлюб зареєстрований 17.08.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по              м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 367, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2009 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути зОСОБА_2 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а все рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з одночасним поданням її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.


Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація