Справа № 567/935/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 688838, виданий 07.03.2000 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непраюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені)

в с т а н о в и в :

24 травня 2017 року, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Мощаниця по вул. Шевченка,52,Острозького району Рівненської області, за місцем проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чинячи при цьому на останню психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 24 травня 2017 року, близько 09 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року серії АА № 900802, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області №567/532/17 від 05.05.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виі 30 годин громадських робіт.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачвається із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.05.2017 року, разом з тим, справа надійшла до суду 29.08.2017 року за вх. №4390/17, після закінчення трьохмісячного строку накладення аміністраивного стягнення, однак, в день надходження справи ОСОБА_1 до суду не з’явився та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області явку останнього забезпечено не було, хоча, відповідно до ч.2 ст.277 КУаПА справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби та згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді такої справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою. Разом з тим, з метою належного повідомлення ОСОБА_1С про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, судом було вчинено дії що його виклику у судові засідання, які були призначені на 31.08.2017 року, 05.09.2017 року та 06.09.2017 року. Окрім того, щодо ОСОБА_3, відповідно до постанови суду від 31.08.2017 року, був застосований привід.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 24.05.2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а відтак, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4