Судове рішення #66069110

Провадження № 2/522/480/13

Справа №1522/15648/12


У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду


21.01.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі –Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, за участю третіх осіб –ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -


В С Т А Н О В И В:


Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, за участю третіх осіб –ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

До судового засідання призначеного на 27.11.2012 року о 10 годині 45 хвилин позивач, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_1 не з’явилися, було оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2013 року о 10 годині 40 хвилин, до якого позивач повторно не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 до судового засідання з’явилася, але до закінчення розгляду справи покинула залу судового засідання і не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, тому суд залишає її позовні вимоги без розгляду із наступних підстав.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. ст. 207-210, 293-294 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Позов Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, за участю третіх осіб –ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

           21.01.2013


  • Номер: 22-ц/785/8720/15
  • Опис: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради - Токар П.М. про приведення приміщення в попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/15648/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 2/522/480/13
  • Опис: про приведення приміщення в попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1522/15648/12
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2012
  • Дата етапу: 29.08.2013
  • Номер: 2/522/2917/14
  • Опис: про приведення приміщення в попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1522/15648/12
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2013
  • Дата етапу: 11.06.2014
  • Номер: 2/522/6892/14
  • Опис: про приведення приміщення в попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1522/15648/12
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2014
  • Дата етапу: 23.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація