Справа № 4-194/2009р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:  

головуючого судді КРІЛЬ М.Д.,

при секретарі – Коренець Н.А.,

за участю прокурора – Гамери Н.В.,

ст. слідчого  - Москаль С.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання  ст. слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про обрання щодо   ОСОБА_1  запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою,  

В С Т А Н О В И В:

 В поданні ст. слідчий СВ Снігурівського РВ УМВС послався на те що, 06 листопада 2009 року, близько 10:00 год. в кімнаті житлового будинку №47 по вул. Котовського в м.Снігурівка Миколаївської області, ОСОБА_1, на ґрунті особистих неприязних стосунків наніс не менше восьми ударів кулаком, ногами та скляною пляшкою в область голови та тулуба ОСОБА_2, внаслідок чого умисно заподіяв смерть останньому, яка настала в результаті тупої травми живота з розвитком больового шоку.

 За даним фактом СВ Снігурівського РВ УМВС 07 листопада 2009 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого  ст.115 ч.1 КК України.

 За підозрою у вчиненні даного злочину, того ж дня був затриманий ОСОБА_1

Вважає, що так як ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину,  не працює, реєстрації місця проживання не має, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, а  тому знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин, в зв’язку з чим просить обрати щодо нього запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.

 В судовому засіданні прокурор подання підтримала з підстав, вказаних в ньому.

 Обвинувачений  покладаються на розсуд суду.

 Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується  в скоєні особливо тяжкого злочину, а отже перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду, продовжити займатися злочинною діяльністю, перешкодити встановленню істини по справі, а інші засоби запобіжного заходу не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає подання обґрунтованим.

 Керуючись ст.29 Конституції України ст.ст.148-150,165,165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

 Подання ст. слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області - задовільнити.  

 Обрати  щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід в вигляді - тримання під вартою.

 ОСОБА_1 утримувати в СІЗО № 20  м. Миколаєва.

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі трьох діб з часу проголошення.

Суддя: