Справа № 2-962/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо і наміру примирятися не мають. Вважає, що сім'я розпалася, збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе, тому просить розірвати шлюб.
Позивачка на попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити в повному обсязі.
Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить розірвати шлюб.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Спільне життя не склалося через різні погляди на життя. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо і наміру примирятися не мають. Сім'я розпалася, існує лише формально і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 104-105,110,112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Бережівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 16 вересня 1995 року, актовий запис № 04.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: 22-ц/783/2087/17
- Опис: Фрейд П.Г. до ЛМР, Сихівської РА ЛМР, Департаменту економічної політики ЛМР, третьої особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Управління архітектури та містобудування, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин, Фрейда Г.П., Сороки В.Р., Сороки І.Н., Сороки А.В. про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-962/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 31.08.2017