Справа № 2-984/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді      Т.В. Карапиш

при секретарі              Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житло.

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою про визначення часток у праві спільної  власності на квартиру № 16, розташовану в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області, яка належить їм та ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2008 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 2002 року № 4206, виданого згідно з розпорядженням № 1 від 16 січня 2002 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину даної квартири. Як спадкоємиці першої черги за законом бажають оформити спадщину, але не можуть юридично оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, так як не визначені частки кожного із співвласників у праві спільної власності на квартиру. Просять визначити частку у праві спільної власності кожного члена сім’ї.

На попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не з’явилися, але надали суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

На попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.  

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 28 травня 2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9) та копією свідоцтва про народження (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири № 16, розміщеної в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 2002 року № 4206, виданого згідно з розпорядженням № 1 від 16 січня 2002 року (а.с.10,11), але частки кожного із співвласників квартири не визначені, а так як частки у праві спільної власності вважаються рівними, то кожному з співвласників належить по 1/3 частині в спільній частковій власності на квартиру № 16, розміщену  в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області.

 Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. 8 СК України, ст.ст. 355 ч.2, 364, 368, 370, 372 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частку в спільній власності квартири № 16, розміщеної в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частку в спільній власності квартири № 16, розміщеної в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області.

     Визнати за ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2008 року, 1/3 частку в спільній власності квартири № 16, розміщеної в м. Ічня по вул. Леніна,104 Чернігівської області.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд.

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш