Судове рішення 2-2767/09 від 07.05.2010

Судове рішення #6608984

2-2767/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та ОСОБА_1А.О. 7.03.07 року було укладено кредитний договір № 802007/1н на суму 39500,00 доларів США терміном до 6.03.2019 року, за яким останній щомісячно повинен був сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 11,5% річних від суми кредиту. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір іпотеки від 7.03.07 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2 Предметом іпотеки є нерухоме майно – житловий будинок загальною площею 36,0 кв.м, житловою площею 9,8 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Пилипчика, 22/1, у м. Хмельницький, і належить ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 16.11.2005 року. Відповідач ОСОБА_1А.О. виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 16.02.2009 року заборгованість за кредитом прострочену – 4110,71 доларів США, заборгованість по процентах прострочену – 5093,07 доларів США, заборгованість по кредиту строкову – 33190,87 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 7014,39 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів – 9233,76 грн., а всього 42394,65 доларів США та 16248,15 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1А.О. на користь позивача зазначені кошти і судові витрати по справі; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просить стягнути з ОСОБА_1А.О. на користь позивача заборгованість по кредиту прострочену – 4110,71 доларів США, заборгованість по процентах прострочену – 5093,07 доларів США, заборгованість по кредиту строкову – 33190,87 доларів, пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 7014,39 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів – 9233,76 грн., а всього: 42394,65 доларів США та 16248,15 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки; стягнути з ОСОБА_1А.О. на користь позивача понесені по справі судові витрати.

Відповідачі в судовому засіданні пояснили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, визнають наявність у них заборгованості за кредитним договором перед позивачем, однак добровільно розрахуватись не мають можливості в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1А.О. 7.03.07 року було укладено кредитний договір № 802007/1н на суму 39500,00 доларів США терміном до 6.03.2019 року, за яким останній щомісячно повинен був сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 11,5% річних від суми кредиту. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір іпотеки від 7.03.07 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2 Предметом іпотеки є нерухоме майно – житловий будинок загальною площею 36,0 кв.м, житловою площею 9,8 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Пилипчика, 22/1, у м. Хмельницький, і належить ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 16.11.2005 року. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями кредитного договору № 802007/1н від 7.03.07 року, договору іпотеки від 7.03.2007 року, договору про поділ нерухомого майна в натурі від 16.11.2005 року, витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек.

Позивач виконав взяті на себе перед ОСОБА_1А.О. зобов’язання за договором, тоді як відповідач ОСОБА_1А.О. виконав зобов'язання, взяті ним на себе перед позивачем згідно кредитного договору, частково, заборгувавши станом на 16.02.2009 року наступні суми платежів:

- заборгованість по кредиту прострочену – 4110,71 доларів США,

- заборгованість по процентах прострочену – 5093,07 доларів США,

- заборгованість по кредиту строкову – 33190,87 доларів (належну до стягнення в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України),

що підтверджується копіями виписки/особового рахунку за 07.03.07 року та заяви на видачу готівки № 56_41, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16.02.2009 року, наявними в матеріалах справи.

За несвоєчасне погашення кредиту позивачем також нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 7014,39 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів – 9233,76 грн.

Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1А.О. перед позивачем складає 42394,65 доларів США та 16248,15 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки кредит надано, згідно умов п.п. 1 кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1А.О., в доларах США, тому стягнення нарахованих на його виконання сум заборгованості належить проводити також в доларах США (за винятком пені, обчисленої та належної до стягнення в гривнях).

Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн. сплачено позивачем і вони підлягають стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_1А.О.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель (банк) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1А.О. на користь позивача заборгованість у вказаній позивачем сумі та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 42394,65 доларів США (сорок дві тисячі триста дев’яносто чотири долари 65 центів) заборгованості та 16248,15 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 15 копійок) пені за кредитним договором № 802007/1н від 7.03.07 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Укргазбанк».

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок загальною площею 36,0 кв.м, житловою площею 9,8 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Пилипчика, 22/1, у м. Хмельницький, і належить ОСОБА_2 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 16.11.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в загальній сумі 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 копійок).

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/361/107/18

Номер: 6/361/107/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 18.06.2018

Судове провадження 2-др/361/1/20

Номер: 2-др/361/1/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 29.05.2020

Судове провадження 2-р/361/1/20

Номер: 2-р/361/1/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2018
Дата етапу: 29.05.2020

Судове провадження 22-ц/780/3138/18

Номер: 22-ц/780/3138/18
Опис: Відкритого акціонерного товариства "Унііверсал Банк" до Корнач О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2018
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 2-во/361/1/20

Номер: 2-во/361/1/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2019
Дата етапу: 29.05.2020

Судове провадження 8/361/12/20

Номер: 8/361/12/20
Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-2767/09
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 29.05.2020