ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року                                                                                    № 997/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача – Богаченка С.І.,

суддів  – Яворський І.О., Довгополов О.М.,

при секретарі судового засідання – Троцький Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу приватної фірми «Інвестпроммаркет» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року про   відмову у відкритті провадження у справі за позовом приватної фірми «Інвестпроммаркет» до Господарського суду Івано-Франківської області про встановлення наявності чи відсутності компетенції в колегії суддів господарського суду Івано-Франківської області та чинності чи нечинності судового рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Приватна фірма «Інвестпроммаркет» звернулась в суд з позовом до господарського суду Івано-Франківської області про встановлення наявності чи відсутності компетенції в колегії суддів господарського суду Івано-Франківської області та чинності чи нечинності судового рішення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі керуючись ст. 109 КАС України.

Не погодившись з вказаним рішенням його оскаржила Приватна фірма «Інвестпроммаркет» до Львівського апеляційного адміністративного суду.

В своїй апеляційній скарзі просили скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу з направленням справи для продовження розгляду по суті вимог. Вважає, що   оскаржене рішення приймалось суддею з порушенням норм матеріального та процесуального права, всупереч обставинам справи. Вказує, що суд належним чином не дослідив обставини по справі, що призвело до неправильного вирішення питання.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суддя виходив з того, що позивачем оскаржуються дії Колегії суддів господарського суду Івано-Франківської області при постановленні ухвали від 14.09.2007 року про повернення позовної заяви.

Відповідно до чинного законодавства України законність процесуальних актів і дій суду, вчинених при розгляді конкретних справ, не може перевірятись за межами передбаченого законом процесуального контролю, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, ч.1 п.1 ст. 199, ч.1 ст. 200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу   приватної фірми «Інвестпроммаркет» – залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2008 року про   відмову у відкритті провадження по справі № 2а-6263/08 – залишити без змін  .

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:                                                                                                    С. І. Богаченко

Судді:                                                                                                                           І.О. Яворський

О. М. Довгополов

Повний текст виготовлений 05.10.2009 року.