Судове рішення 902/798/14 від 11.09.2017

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Позивач (Заявник): Компанія "Nemiroff Holdings Limited"
Заявник: Коровяковська Наталія Степанівна
Заявник: Косоговська Тетяна Олександрівна
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області
Кредитор: Коваленко Олена Василівна
Кредитор: Шмагін Андрій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеа Трейд"
Кредитор: Бізякін В'ячеслав Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс-Плюс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контекст Медіа"
Кредитор: Неретін Клим Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка"
Кредитор: Немирівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РДМ Груп"
Кредитор: Винничук Євген Анатолійович
Кредитор: Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна"
Кредитор: Нецька Світлана Анатоліївна
Кредитор: Приватне підприємство "Торговий Дім ПОЛЯКОВ"
Кредитор: Приватне підприємство "Антарес Юг"
Кредитор: Горобець Іван Олександрович
Кредитор: Сокальський Олексій Вікторович
Кредитор: Зуб'юк Олена Анатоліївна
Кредитор: Коровяковська Наталія Степанівна
Кредитор: Майданюк Григорій Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик"
Кредитор: Томаров Іларіон Євгенович
Кредитор: Сергієнко Марина Сергіївна
Кредитор: Котенко Олександр Вячеславович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД"
Кредитор: Фізична особа - підприємець Кушко Юлія Вікторівна
Кредитор: S.E. Exclusive Media Advertising Limited
Кредитор: Томарова Ольга Григорівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос"
Кредитор: Хоменко Захар Володимирович
Кредитор: Зазуляк Микола Михайлович
Кредитор: Бубунець Микола Володимирович
Заявник: Борейко Тетяна Олексіївна
Заявник: Бубунець Микола Володимирович
Заявник: Шапченко Іван Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Кредитор: Приватний підприємець Бокоч Іван Михайлович
Заявник: Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції
Кредитор: Борейко Тетяна Олексіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-Поліграфія"
Кредитор: Фізична особа - підприємець Гладкий Анатолій Георгійович
Кредитор: Тютюнникова Віра В'ячеславівна
Кредитор: Шилібієва Софія Магомедівна
Заявник касаційної інстанції: Зуб'юк Олена Анатоліївна
За участю: Розпорядник майна ДП "УГК "Nemiroff " АК Сокол О.Ю.
Заявник: Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед"
Кредитор: Шапченко Іван Сергійович
Кредитор: Лісовик Вікторія Вадимівна
Кредитор: Гуржій Володимир Васильович
Кредитор: Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" (ДП УкрДГРІ) (м.Київ)
Кредитор: Приватний підприємець Шевченко Сергій Анатолійович
Кредитор: Паурчак Вадим Павлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Трейд"
Кредитор: Дерун Наталія Анатоліївна
Кредитор: Сич Олександр Сергійович
Кредитор: Немирівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійнх захворювань України у Немирівському районі Вінницької області
Кредитор: Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Кредитор: ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Кредитор: ТОВ "Орлан-Транс-Груп"
Кредитор: Український державний геологорозвідувальний інститут
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" (правонаступник "Алко Інвест Україна")
Кредитор: Глусь Володимир Степанович
Кредитор: Звонарьов Богдан Федорович
Заявник апеляційної інстанції: Коровяковська Наталія Степанівна
За участю: Шапченко Іван Сергійович
За участю: Ліквідатор Сокол О.Ю.
Заявник касаційної інстанції: Шапченко Іван Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед"
Заявник: Зуб'юк Олена Анатоліївна
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"
Заявник: Немирівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Кредитор: Антимонопольний комітет України
Заявник: Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Заявник: ПП "Юніон Трейд Плюс"
Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло Плюс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Транс Лоджистік"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Тушевський Михайло Олександрович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Гаврилюк Анатолій Іванович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Стецюра Віктор Іванович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "АВ Транс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Полісся-Продукт"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Полагропрм"
Заявник: Фізична особа-підприємець Гаврилюк Анатолій Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
Відповідач (Боржник): Сіб'єкт підприємницької діяльності Капуста Олена Борисівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укроптторг"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укроптторг"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Колега"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніан"
Заявник: Приватне підприємство "Полагропром"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шпиль"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шпиль"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське"
Заявник: Приватне підприємство "Колега"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогласс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогласс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник: Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Транс Лоджистік"
Кредитор: Гладкий Юрій Павлович
Кредитор: Косоговська Тетяна Олександрівна
Кредитор: Балян Шушанік Норайровна
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна"
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66090980

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" про участь у судовому засіданні по справі № 902/798/14 в режимі відеоконференції.

за заявою Компанія "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "УГК "Nemiroff", у тому числі кредитора ОСОБА_2 з сумою грошових вимог до боржника в розмірі 124 723,22 грн. (перша черга задоволення), та не визнано вимоги як кредиторів до боржника ОСОБА_3 у сумі 25 427,12 грн. і ОСОБА_4 у розмірі 129963,57 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14 скасувати повністю та повернути справу для продовження розгляду до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14, ОСОБА_4 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у даній справі скасувати, повернути справу до господарського суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року задоволено заяву судді Дужича С.П. про самовідвід, заявлений у справі № 902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року.

У відповідності до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2017 року задоволено заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід, заявлений у справі № 902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року.

У відповідності до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято до провадження у новому складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.17 р. у справі №902/798/14 розгляд справи відкладено на 08.09.17 року, доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), де братиме участь ліквідатор ДП "УГК "Nemiroff" Сокол О.Ю. та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), де братиме участь ОСОБА_6

28.08.17 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМІСТ" від 23.08.17 року Вих. №131 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області.

У відповідності до п.7.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2016 року, у разі надходження клопотань (заяв) до суду під час тимчасової відсутності (відпустка, відрядження, тимчасова непрацездатність тощо) головуючого судді (судді-доповідача), такі клопотання передаються тому самому судді-доповідачу, при цьому учасник колегії, а у разі відсутності всього складу колегії - голова суду, надсилає лист-повідомлення судовому експерту/сторонам про тимчасову відсутність судді-доповідача.

У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. у період з 28.08.2017 по 01.09.2017 року включно та п.7.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суду, клопотання від 23.08.17 року Вих. №131 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передане судді-доповідачу Крейбух О.Г. після виходу із відпустки, а саме 04.09.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року у справі № 902/798/14 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А., про що складено протоколи зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 року.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 08.09.2017 року, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" від 23.08.17 року за № 131 передано головуючому судді 04.09.2017 року (тобто за 4 дні до дня проведення судового засідання), тому з урахуванням ч.3 ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Окрім того, судова колегія констатує, що дослідивши клопотання та матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" не було подано до суду ймовірних відомостей щодо засобу електронного зв'язку, зокрема, електронної адреси Товариства, що в свою чергу також унеможливлює вирішити питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду своєчасності повідомлення заявника про таке проведення.

За таких обставин, судове засідання 08.09.2017 року буде проведено в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду з дорученням забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), де братиме участь ліквідатор ДП "УГК "Nemiroff" Сокол О.Ю. та в господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), де братиме участь ОСОБА_6

За наведеного, судова колегія звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" має можливість прийняти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 08.09.2017 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" про участь у судовому засіданні по справі № 902/798/14 у режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація