Судове рішення 01/10/5026/779/2011 від 11.09.2017

Особи

Учасники процесу:

За участю: Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: ФОП Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Золотоніське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоношам"ясо"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
За участю: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Золотоношам"ясо" - арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Перевальський м"ясопереробний завод"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Кредитор: ТОВ "Проммонтаж"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж" Ковель О.П.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Проммонтаж"
За участю: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Літес"
Заявник: ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: ПАТ " Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: TOW "ARTBUDKOMFORT"
За участю: m-r Alfons Luntik
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Відповідач (Боржник): ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: Юдицький О.В.
Кредитор: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Представник: Кошлій Роман Васильович
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Ліквідатор ВАТ "Золотоношам'ясо" АК Юдицький О.В.
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Кредитор: ПАТ "Черкасиобленерго"
Кредитор: ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: ТОВ "Макрос"
За участю: ЧФ ДП "Інформаційний центр" МЮ України
Кредитор: ФОП Капран Сергій Анатолійович
Кредитор: ФОП Животовський Владислав Іванович
Кредитор: ФОП Капран Юлія Вікторівна
Кредитор: Приватна виробничо-комерційна фірма "Ягуар-М"
Кредитор: ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Золотоніське відділення №3275
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Арбітражний керуючий: Юдицький О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: АТ " Сбербанк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: АТ " Сбербанк"
Заявник: Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: Фізична особа – підприємець Звєздічев Максим Олександрович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
Заявник: АТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Заявник: Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: УПФУ В Золотоніському районі
Кредитор: Придибайло Сергій Григорович
За участю: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції
Представник: Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
За участю: Товариство з додатковою відповідальністю "Русь"
Представник: Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: Державний реєстратор Золотоніської міської ради
За участю: Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
Представник: Золотоніський МВК. Держ. реєстратору
Скаржник на дії органів ДВС: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
За участю: Полінкевич О. В. Cтарший державний виконавець Шевченківського ВДВС умісті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
За участю: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Старший державний виконавець Шевченківськоговідділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевич Олександр Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66094197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 01/10/5026/779/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2017 розгляд клопотання Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення кінцевого строку подання звіту та ліквідаційного балансу призначено на 12 год. 00 хв. 13.09.2017, викликано у судове засідання: представника Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута.

06.09.2017 до суду надійшло електронною поштою клопотання від представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що згідно ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства; Банк самостійно, у спосіб, передбачений законом, обрав спосіб реалізації свого права на судовий захист, за це Банк, зокрема, сплатив судовий збір; відповідно до ст. 19 Конституції України ніхто не може примушувати робити заявника те, що він не зобов'язаний робити за прямою вказівкою Закону; органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

ПАТ "Сбербанк" в поданому клопотанні вказав на його можливість самостійно обирати спосіб реалізації свого права, однак, суд вважає, що відповідне клопотання має бути обґрунтованим, повинні бути вказані причини, які зумовлюють складнощі у відвідуванні судових засідань у м. Черкаси та подані підтверджуючі докази.

Тому клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І.І. Гура

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація