ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2009 года Дело № 1-478/09
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Олейник В.Н.
при секретаре Андрусишин Н.Т.
с участием прокурора Ткачук А.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:– 31.10.2000г. Северодонецким городским судом по ст. 141 ч.2 УК Украины (ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 461 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на срок 2 года, штраф 680,00 грн.;– 19.03.2003г. Северодонецким городским судом по ст. 185 ч.4. 190 ч.2, 70,71 УК Украины (ред. 2001г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 16.09.2006г. из Краснолучской ИК Луганской области (№ 19) по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 08.09.2006г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев;– 08.10.2007г. Северодонецким городским судом по ст. 383 ч.1, 69 УК Украины (ред. 2001г.) и назначено наказания в виде штрафа в доход государства в раз мере 510,00грн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2009г. примерно в 16-30ч. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта и реализации его, находясь возле дома № 47 по ул.Гагарина г.Северодонецка, в проеме фундамента дома нашел полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения и две пластиковые бутылки с жидкостью, после чего он его присвоил, для последующего собственного употребления. С целью перепрятать вышеуказанный пакет ОСОБА_1 направился в гаражный кооператив «Автомобилист», расположенный в поселке Сиротино г.Северодонецка, где в районе гаража № 218 был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия, в 19-10час. у гаража № 218 кооператива «Автомобилист», расположенный в поселке Сиротино г.Северодонецка на земле был обнаружен пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 3180/1252 от 27.05.2009г. является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 215 грамм, и две пластиковые бутылки с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 3352/1326 от 03.06.2009г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – концентрат из маковой соломки (экстракционного опия), массой в пересчете на сухое вещество 1,89 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он употребляет наркотик внутривенно примерно один раз в месяц. Первый раз попробовал в 2000 году. У врача-нарколога на учете не состоит. 11 мая 2009 года примерно в 16-30час. он проходил мимо дома № 14 по ул.Гагарина в г.Северодонецке. В проеме фундамента дома он увидел, что за этим проемом лежит какой-то пакет. Он подошел к фундаменту и вытащил оттуда полиэтиленовый пакет черного цвета с логотипом «БМВ». Раскрыв пакет, он увидел, что там находится пакет для мусора с измельченной соломкой мака бывшей в употреблении, и две бутылки из-под растворителя «646», который был коричневого цвета. Он сразу понял, что в данном растворе находится опий, но его качество не знал. Он все равно решил попробовать найденный раствор в употреблении (уколоться). Там же были два шприца и вата. Он взял пакет с его содержимым и пошел в сторону п.Сиротино, чтобы перепрятать, а потом уколоться. На тот момент ему негде было уколоться. Когда он проходил мимо гаражей гаражного кооператива «Автомобилист», его остановили сотрудники милиции. Они в присутствии понятых осмотрели пакет и изъяли его вместе с содержимым. В присутствии понятых он ответил сотрудникам милиции, что этот пакет его, знает, что в нем находится, и хотел это употребить. Наркотик, который он хотел перепрятать, он хотел употребить сам и отдавать или продавать его он не собирался. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, обязуется подобного впредь не совершать. Он не смог явиться к следователю для ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела, так как в тот день у него умер отец. При задержании он пояснил сотрудникам милиции, что найденный пакет не его, и он его взял на хранение у малознакомого Алексея. Он это придумал, так как думал, что ему ничего не будет. Но когда у него спросили в присутствии понятых, что это за пакет, он ответил правду, что он его нашел.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 предоставил суду справку из поликлиники № 1 многопрофильной больницы г.Северодонецка о том, что он находился на амбулаторном лечении в наркологическом амбулаторном диспансерном отделении с 14.07.2009г. по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости; с 14.07.2009г. принимает заместительную поддерживающую терапию (метадол).
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении его от уголовной ответственности, так как он добровольно прошел курс лечения от наркомании. Прокурор против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины, не возражал.
Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 предоставил суду справку из поликлиники № 1 многопрофильной больницы г.Северодонецка о том, что он находился на амбулаторном лечении в наркологическом амбулаторном диспансерном отделении с 14.07.2009г. по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости; с 14.07.2009г. принимает заместительную поддерживающую терапию (метадол). В связи с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого на основании со ст.93 УПК Украины. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины. На основании ст.ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины, в связи с добровольным обращением в лечебное учреждение и началом лечения от наркомании.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: два шприца емкостью по 0,5мл, вата, две пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета, пакет с веществом растительного происхождения, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Северодонекого ГО УМВД – уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р/с 35220002000133 – 450 грн. 72 коп. судебные издержки за производство химических экспертиз.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в семидневный срок через Северодонецкий городской суд.
Судья: В.Н.Олейник