ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

08 сентября 2009 года                                                                     Дело №1-474/09  

  Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:  

  председательствующего судьи       Олейник В.Н.,  

  при секретаре             Андрусишин Н.Т.,  

  с участием прокурора           Ткачук А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодонецке уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,  суд,  

УСТАНОВИЛ:  

В период времени примерно с начала апреля 2009 года по 15 мая 2009 года, более точного времени досудебному следствию установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в нарушение требований Закона Украины «О металлоломе» от 05 мая 1999 года и Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2006г., на основании которого хозяйственная деятельность в сфере операций с металлоломом подлежит лицензированию и не имея соответствующей лицензии, а также не будучи зарегистрированным в качестве частного предпринимателя, организовал незаконный пункт приема металла по месту расположения принадлежащего ему гаража по адресу г.Северодонецк, ул.Заводская, район монастыря «Лесная Дача», в результате чего осуществлял операции с черным металлом без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством, а именно производил заготовку (покупку) лома черного металла у населения за наличный расчет по цене 60 копеек за 1 кг. Так, 15 мая 2009 года работниками милиции в ходе проведения осмотра подворья по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г.Северодонецк, ул.Заводская, район монастыря «Лесная Дача», был обнаружен и изъят лом черного металла общим весом 53 кг, который ОСОБА_1 незаконно закупил у населения, а также кантерные весы с пределом взвешивания 10кг. 15 июня 2009 года в 08-30час. ОСОБА_1 осуществил незаконную закупку  лома черного металла у ОСОБА_2 весом 10 кг, по цене 60 копеек за 1 кг на общую сумму 6,00грн.  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном признал полностью, и суду показал, что он в проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно со своей женой и тремя детьми. Старшая дочь уже замужем и проживает со свей семьей отдельно. С нами живут два сына: Алексей, ІНФОРМАЦІЯ_6,  ОСОБА_3, 1991г.р., и дочь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7. В семье работает только старший сын ОСОБА_5,  он и жена не работают. Семья живет за средства, заработанные сыном и  так же питается продуктами, выращенными на огороде. В связи с трудным материальным положением, сложившимся в семье он примерно  с начала апреля 2009г. решил зарабатывать тем, что организовал по месту  расположения своего гаража, г.Северодонецк, ул. Заводская, р-н монастыря «Лесная Дача» приемный пункт лома черного металла от населения. Он стал принимать лом черного металла по цене 60 копеек за 1 кг. Лом он взвешивал на принадлежащих ему кантерных весах с пределом взвешивания  10 кг. Данный гараж ранее принадлежал его отцу  ОСОБА_3, который умер  20.01.2009 года. 15.05.2009 г.  с самого утра он был в своем гараже и принимал лом от населения. Примерно в 8 часов 30 минут к моему гаражу, в котором он в это время наводил порядок, подошел  ранее ему не знакомый мужчина  и попросил принять лом черного металла. Мужчина принес лом в полипропиленовом мешке, это были обрезки труб, старые запчасти от машин. Он согласился принять у мужчины лом, прямо в мешке взвесил лом на своих кантерных весах, вес лома составил 10 кг. Он заплатил мужчине 6 гривен и он ушел. Примерно через час, то есть в районе 10 часов утра  к его гаражу снова подошел еще один мужчина, ранее  так же ему не знакомый. Мужчина принес лом, который он так же взвесил на своих весах, но уже в два захода, так как  весы были маленькие. Общий вес лома составил 16 кг 500 грамм. Это были куски арматуры, жестяные банки, он заплатил  мужчине 9 гривен 10 копеек. Сразу после того, как ушел второй мужчина у которого он принял лом черного металла, к его гаражу на машине подъехали работники милиции, которые с его письменного разрешения произвели осмотр его гаража и в присутствии понятых обнаружили и изъяли лом черного металла (обрезки труб, арматуры) и весы кантерные с пределом взвешивания 10 кг. Весы были  в пластмассовом корпусе  прямоугольной формы. После произведенного осмотра его гаража и изъятия у него лома и весов работники милиции изъятый лом погрузили в а/м, марку он не знает, и отвезли на контрольное взвешивание, при котором он также присутствовал. 15.05.2009 г.контрольное взвешивание производилось на территории частного предприятия в п.Метелкино, г.Северодонецк. Общий вес изъятого у его лома черного металла при контрольном взвешивании составил 53 кг. Он знал, что принимать лом от населения можно только при наличии разрешения, которого у него нет, так как он не зарегистрирован в ГНИ г. Северодонецка как предприниматель.  

  По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразно  исследование таких доказательств по делу, как показания свидетелей и иные доказательства, которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических  обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса, и которые никем не оспариваются.  

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст.299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.  

Суд признает в соответствии со ст.299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал, поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого, и пришел к выводу, что своими умышленными действиями, выразившимися в осуществлении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, или предоставление помещений и сооружений для размещения незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома, ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК Украины.  

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого (л.д.25-29), который ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.  

Обстоятельствами, смягчающими  наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.  

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание подсудимому, связанное с общественными работами.    

  Судьбу вещественных доказательств по делу  разрешить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебных издержек по делу нет. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,  

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 100 (сто) часов.  

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу: лом черного металла общим весом 53 кг, кантерные весы с пределом взвешивания 10 кг, приобщенные к материалам дела и переданные на ответственное хранение частному предпринимателю ОСОБА_6 - обратить в доход государства.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья:                                 В.Н.Олейник