ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

08 сентября 2009 года                               Дело № 1-458/09  

  Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:  

  председательствующего     –     судьи Олейник В.Н.  

  при секретаре         –     Андрусишин Н.Т.  

  с участием прокурора       –     Ткачук А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодонецке уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд, -  

УСТАНОВИЛ:    

ОСОБА_1 на основании решения Северодонецкого городского суда Луганской области от 08.12.1997г., обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с 08.12.1997г. и до его совершеннолетия в пользу ОСОБА_3 Однако ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), длительное время решение суда не исполняет, официально нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, то есть злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким образом не желает выполнять возложенную на родителей обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка. В результате этого у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции за период времени с 01 марта 2007 года по 01 мая 2009 года в размере 6105,00 грн.  

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что с 1996г. по 1999г. он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_3. От совместного брака у них имеется сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. В 1997г. у него с ОСОБА_3 сложились неприязненные отношения, и они стали проживать раздельно, а в 2000г. они официально расторгли брак, и сын ОСОБА_2 с 1997г. и по настоящий момент проживает с его бывшей женой по адресу: п.Боровское ул.Горького, дом № 10. В 1997г. ОСОБА_3 подала исковое заявление в Северодонецкий городской суд о взыскании с него алиментов на содержание их сына ОСОБА_2. По решению Северодонецкого городского суда от 08.12.1997г. он был обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2 в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08.12.1997г. и до его совершеннолетия в пользу ОСОБА_3 После решения суда алименты подсудимый платил регулярно до марта 2007г., так как работал официально. С марта 2007г. и по настоящий момент он алименты платит периодически, но не в полном объеме в святи с тем, что не имеет постоянного заработка. На жизнь он зарабатывает временными заработками, которых ему хватает только на свое содержание. Отношения со своим сыном он поддерживает постоянно, сын часто проживает у него по месту его жительства. От своего сына он не отказывается. В настоящее время он официально не работает, на учете в центре занятости не состоит. Ему известно, что в результате невыплаты им алиментов ОСОБА_3, у него образовалась задолженность по алиментам, которую он осознает, и признает полностью. Подсудимый обязался погасить задолженность по алиментам по мере возможности. В том что, возникла задолженность, он искренне раскаивается.  

  В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что с июня 1996г. и по 06.04.2000г. состояла в зарегистрированном браке с подсудимым. От совместного брака у них имеется сын ОСОБА_4, 15.03.1997г.р. В 1997г. у неё с ОСОБА_1 сложились неприязненные отношения, и они стали проживать раздельно, а в 2000г. – официально расторгли брак. Их сын ОСОБА_2 с 1997г. и по настоящий момент проживает с ней по адресу: п.Боровское ул.Горького, дом № 10. В конце 1997г. она подала исковое заявление в Северодонецкий городской суд о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание их сына ОСОБА_2. По решению Северодонецкого городского суда от 08.12.1997г. ОСОБА_1 был обязан выплачивать на содержание их сына ОСОБА_2 алименты в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08.12.1997г. и до его совершеннолетия в её пользу. Добровольно решение суда ОСОБА_1 не исполняет, после решения суда, т.е. с 08.12.1997г. он алименты на содержание их сына ОСОБА_2 выплачивал крайне редко. За 2008г. ОСОБА_1 выплатил в счет погашения алиментов два раза (один раз в феврале 2008 года — 100,00 грн., а второй раз в марте 2008 года — 200,00 грн.). Более никаких выплат на содержание их сына ОСОБА_2, ОСОБА_1 ей не платил. Помощи, в виде приобретения каких либо вещей (продуктов питания) для их сына ОСОБА_1 не оказывает. Участия в воспитании ребенка ОСОБА_1 не принимает. Кроме того ОСОБА_1 оказывает негативное влияние на их сына, так как ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Ей известно, что ОСОБА_1 проживает совместно со своей матерью по адресу : г.Северодонецк, ул.Гагарина 54-А/ЗО. В настоящее время ОСОБА_1 нигде не работает, на какие средства он живет, ей не известно. С ОСОБА_1 отношений она практически не поддерживает, встречается с ним, только если есть крайняя необходимость в том. При встрече ОСОБА_1 поясняет свою неуплату ей алиментов, отсутствием у него денег. Ей известно, что за ОСОБА_1 образовалась задолженность, согласно справке ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции по состоянию на 01.05.2009 г. в сумме 7615,60 грн.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается следующими доказательствами в их совокупности, которые не оспариваются самим подсудимым, а именно: – показаниями работника ОГИС г.Северодонецка ОСОБА_5, которая на досудебном следствии поясняла, что у неё на исполнении находится исполнительный лист № АЕ-393 от 08.12.1997г., о взыскании алиментов с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.12.1997г. и до его совершеннолетия. После решения суда ОСОБА_1 на протяжении длительного периода времени алименты не выплачивает, по вызовам в ОГИС не является, на учете в центре занятости не состоит. За период времени с 01.03.2007г. по 01.05.2009г. стороны подтверждения об оплате алиментов в ОГИС предоставляли за 2007г. — 331,00 грн., в феврале 2008г. — 100,00 грн. и в марте 2008г. — 200,00 грн. Таким образом, за ОСОБА_1 за период времени с 01.03.2007г. по 01.05.2009г. образовалась задолженность по алиментам в сумме 7615,60грн.; – копией исполнительного листа № АЕ-393 Северодонецкого городского суда от 08.12.1997г. согласно которому, суд постановил взыскивать алименты с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ?  части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.12.1997г. и до его совершеннолетия – л.д. 11-12;- копией постановления Северодонецкого городского суда от 08.12.1997г., согласно которому суд постановил взыскивать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18.12.1997г., до совершеннолетия ребенка – л.д. 38;– справкой Северодонецкого городского центра занятости, согласно которой ОСОБА_1 на учете как безработный или ищущий работу, не состоит – л.д. 36;– справкой ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции, согласно которой, задолженность по алиментам ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 за период с 01.03.2007г. по 01.05.2009г. составила 7615,60 грн. – л.д. 14.  

  Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.164 УК Украины.  

Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. (л.д. 27, 30, 31, 32, 35)  

К обстоятельствам, смягчающим  наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.  

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества. Наказание подсудимому следует избрать в виде ограничения свободы, однако освободить его от наказания с испытанием.  

  Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:  

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.  

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.  

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.    

Судья:                                           В.Н.Олейник