ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.06.06 | Справа № 10/355-06. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватні інвестиції”, м. Київ;
до відповідачів 1) Колективного торгівельно-виробничого підприємства „Сумириба”, м. Суми;
2) Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми
про визнання права власності
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
Від позивача Грек А.Г., доручення №7 від 05.06.2006р.
Від відповідачів 1) не з’явився
2) не з‘явився
Суть спору: позивач просить виділити йому в натурі 59/1000 частин в спільній частковій власності, а саме приміщення № 3 площею 5,6 кв.м., № 5 площею 11,2 кв.м., № 6а площею 90,9 кв.м., № 45 а площею 10,1 кв.м., № 37а площею 4,6 кв.м., № 38 площею 10,8 кв.м., № 39 площею 1,1 кв.м., № 40 площею 1,3 кв.м, № 41 площею 7,4 кв.м., № 42 площею 1,2 кв.м., № 43 площею 1,2 кв.м., № 44 площею 4,8кв.м., № 7а площею 5,0 кв.м., в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. № 9; визнати виділену ТОВ „Приватні інвестиції” частку окремим об’єктом нерухомості; зобов’язати КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на нерухоме майно за ТОВ „Приватні інвестиції”.
Перший відповідач заперечень на заявлені вимоги не подав, в судове засідання не з’явився, хоча ухвалу суду отримав 09.06.2006р., про що свідчить відповідна відмітка на копії судової ухвали, поданої в судове засідання позивачем.
Другий відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду відгук на позовну заяву №611 від 07.06.06р., в якому проти вимог позивача не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.
Тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. 30.05.2006 року за реєстровим номером 2583, Товариство з обмеженою відповідальністю „Приватні інвестиції” є власником 59/1000 частин нежитлового приміщення (а саме приміщень № 3 площею 5,6 кв.м., № 5 площею 11,2 кв.м., № 6а площею 90,9 кв.м., № 45 а площею 10,1 кв.м., № 37а площею 4,6 кв.м., № 38 площею 10,8 кв.м., №39 площею 1,1 кв.м., № 40 площею 1,3 кв.м, № 41 площею 7,4 кв.м., № 42 площею 1,2 кв.м., № 43 площею 1,2 кв.м., № 44 площею 4,8кв.м., № 7а площею 5,0 кв.м.), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. № 9.
Загальна площа приміщень, які належать позивачу на праві приватної спільної часткової власності становить 155,2 м. кв., загальна площа приміщення становить 2645,3 кв.м. Іншим співвласником об'єкту спільної часткової власності є Колективне торгівельно-виробниче підприємство „Сумириба”.
Незважаючи на те, що позивач є власником вищезазначеного майна, він фактично позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати належні йому права та розпоряджатися своєю власністю.
Згідно до ст. 183 Цивільного кодексу України, дане нежитлове приміщення є подільним, оскільки кожна з його частин має окремий вхід, окремі комунікації та засоби обліку. Зазначене підтверджується матеріалами справи, зокрема технічним паспортом на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. №9.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 367 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна між співвласниками, право спільної часткової власності на це майно припиняється.
Відповідачами не подано будь-яких заперечень.
Таким чином, вимоги визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Виділити в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю „Приватні інвестиції” (м. Київ, вул. Комінтерна, 30, оф. 506; код 33834339) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. № 9, загальною площею 512,8 м.кв (59/1000 частин), що знаходиться в спільній частковій власності, а саме приміщення № 3 площею 5,6 кв.м., № 5 площею 11,2 кв.м., № 6а площею 90,9 кв.м., № 45 а площею 10,1 кв.м., № 37а площею 4,6 кв.м., № 38 площею 10,8 кв.м., № 39 площею 1,1 кв.м., № 40 площею 1,3 кв.м, № 41 площею 7,4 кв.м., № 42 площею 1,2 кв.м., № 43 площею 1,2 кв.м., № 44 площею 4,8 кв.м., № 7а площею 5,0 кв.м. та визнати виділену частку окремим об’єктом нерухомості.
3. Зобов’язати Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) провести державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватні інвестиції” (м. Київ, вул. Комінтерна, 30, оф. 506; код 33834339) на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. № 9, загальною площею 155,2 м.кв (59/1000 частин) як на відокремлене приміщення.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 13.06.2006 р.
Суддя Малафеєва Ірина Володимирівна.