Справа №2-783/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої, судді                                 Ведмідської Н.І.

при секретарі                                 Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що з 1999 року по січень 2009 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від цивільного шлюбу мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 25.11.2005 року вони разом придбали житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами за адресою АДРЕСА_1. 17.03.2006 року придбали земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,0502 га за вищевказаною адресою. Крім цього, під час шлюбу ними було придбане і інше майно. Просить суд визнати вказаний житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами та земельну ділянку, площею 0,0502 га  спільною сумісною власністю між нею та відповідачем; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку, на Ѕ частину земельної ділянки; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.  

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_6в судовому засіданні пояснили, що позивачка з відповідачем перебували в цивільному шлюбі. Від якого мають малолітню дитину. У 2005 році придбали житловий будинок, у 2006 році земельну ділянку.

Відповідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_2 визнаний батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Під час перебування у цивільному шлюбі позивачка та відповідач придбали житловий будинок АДРЕСА_1(договір купівлі-продажу від 24.11.2005 року, реєстр №1708); земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,0502 га за вказаною адресою (договір купівлі-продажу від 17.03.2006 року, реєстр №1027).

Відповідно ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Беручи до уваги, що позивачка та відповідач з 1999 року по 2009 рік проживали разом в цивільному шлюбі, від спільних відносин мають малолітню дитину, тобто являються членом сім’ї відповідача, рівноправно володіли, користувалися будинком і земельною ділянкою, спільно вели домашнє господарство, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати земельну ділянку, площею 0,0502 га, що розташована по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0502 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: сплачену суму судового збору в розмірі 68,40 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                            Ведмідська Н.І.