2-6475/09 року  

У Х В А Л А  

2 листопада 2009 року                         м. Хмельницький  

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей В.Л., ознайомившись з позовною заявою  

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  

до  

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гордікової ганни Радіонівни, ОСОБА_7, Соловйова віктора Сергійовича, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 надії Григорівни, павленка ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 вікторівни, Андрієвської наталії Анатоліївни, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Горбаня віктора Валерійовича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, Коцюмахи віталія ОСОБА_29, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, Біляєва василя Михайловича, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, Мельника віктора ОСОБА_29, ОСОБА_69, Дзюбецької вікторії Валентинівни, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 вікторовича, сінчука миколи Степановича, ОСОБА_76, Гайдук галини Андріївни, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, Лозан катерини Юріївни, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, Кащишена віталія Анатолійовича, ОСОБА_28, ОСОБА_86, ОСОБА_87  

про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ  

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за укладеними з ними договорами кредиту.  

Позовна заява була оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, внаслідок чого позивачеві було надано термін для усунення недоліків заяви.  

У визначений ухвалою термін недоліки усунені не були, судом не отримано від позивача жодних документів на їх усунення.  

З огляду на вищевикладене, позовну  заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гордікової ганни Радіонівни, ОСОБА_7, Соловйова віктора Сергійовича, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 надії Григорівни, павленка ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 вікторівни, Андрієвської наталії Анатоліївни, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Горбаня віктора Валерійовича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, Коцюмахи віталія ОСОБА_29, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 ОСОБА_88, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, Біляєва василя Михайловича, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, Мельника віктора ОСОБА_29, ОСОБА_69, Дзюбецької вікторії Валентинівни, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 вікторовича, сінчука миколи Степановича, ОСОБА_76, Гайдук галини Андріївни, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, Лозан катерини Юріївни, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, Кащишена віталія Анатолійовича, ОСОБА_28 ОСОБА_89, ОСОБА_86, ОСОБА_87 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.  

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

Суддя: