Справа № 2-464/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2,
за участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей –
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2009 р. ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_5 із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь, як опікуна над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі – 100 грн. на відповідний рахунок в Ощадбанку.
Ухвалою Ріпкинського районного суду від 11 листопада 2009 року було роз’єднано позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились та просили розглянути справу без їхньої участі, позивач позов підтримала, ОСОБА_5 в частині обов»язку сплати аліментів на доньку ОСОБА_7 позов визнав.
Представник відповідача ОСОБА_3 не запересувала проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на ОСОБА_7.
Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачем в письмовій заяві та представником відповідача в судовому засіданні не суперечить ст. ст. 166, 180 - 183 Сімейного кодексу України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову, знаходить, що визнання позову ОСОБА_3 слід прийняти і ухвалити рішення, яким задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_7.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 166, 180 - 183, Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 64, 81, 88, 130, 174, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, який відбуває покарання в Личаківській виправній колонії № 30 (м. Львів, вул. Шевченка, 156) на користь ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн., починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на рахунок № 7428 у філії № 8151 Ощадбанку м. Вишгорода Київської області
Стягнути з ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий В.Б. Сташків
- Номер: 6/641/143/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-464/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/488/95/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-464/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 6/697/66/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-464/2009
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 6/482/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-464/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер: 6/482/25/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-464/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022