У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду від 7 жовтня 2005 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у зв'язку з пропуском строків позовної давності та за їх безпідставністю.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2006 року вищевказане рішення скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. З відповідачки на її користь стягнуто 1902 грн. 90 коп. у відшкодування витрат на лікування та поховання, 51 грн. у відшкодування витрат по оплаті мита. У задоволенні решти вимог відмовлено.

         У касаційній скарзі позивачка просить змінити оскаржуване судове рішення, задовольнивши її позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та неврахуванням усіх обставин справи.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

         Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко